Beitragsrückblick für alle dien neues NT brauchen.... (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber
Erstellt: 13:22 am 25. Nov. 2002
Also nochmal ne kleine Anmerkung.
JEder Halöbleiter gibt mehr als es der Hersteller angibt. Das nennt man Betriebsreserve.
Das NT gibt normalerweise auch mehr leistung wenn der Hersteller nicht schon von vornherein mit den Angaben schwindelt.
Es gibt aber gerade bei Schaltnetzteilen (Zu denen ja PC-NT's gehöhren) eine Wichtige Sache die man nicht unterschätzen sollte.
Je mehr man das NT ans Limmit bringt desto mehr werden dieKondensatoren belastet.
Ist die Last auf dauer zu hoch am Limmit dann Altern se relativ schnell.
Ein Elektrolytkondensator dieser Größe hat bei Normaler Temperatur (20°) eine Lebensdauer von ca. 10 Jahren.
Bei 25° sind es nurnoch 7 Jahre Bei 30° 4 Jahre
Und bei 35 ° nur knapp 1-1.5 Jahre.
Waru8m die so empfindlich sind ?
Ganz einfach.
Elkos (Elektrolytkondensatoren) Sind mit einem Organischen Dielektikum gefüllt und das ist Feucht.
Nach 10 Jahren ist normalerweise die Zeit erreicht wo die Elkos anfangen sich chemiisch zu verändern so das se ihre Kapazität ändern.
Desweiteren ist jetzt wohl auch verständlich das Hitze "Gift" für dieses Bauteil ist. Also das NT bitte nicht Grillen weil der Lüfter stört.
Wenn man den Kondensator stark belastet also ans limmit treibt dann tritt zum einen eine starke Eigenerwärmung auf und zum Anderen wird das Dielektrikum duch die häufigen starken Schaltzyklen in mitleidenschafft gezogen.
Zum Abschluß noch ne Beobachtung.
Es fällt mir regelrecht ins Auge das die Zahl der Abgerauchten NT's in den letzten 2 Jahren stark angestiegen ist.
Das liegt zum einen daran das viele am Limmit betreiben werden und zum anderen das viele leute ihre NT-Lüfter Manuel regeln wa irgendwann dazu führt das das NT überhitzt und entweder die Halbleiter oder die Kondensatoren die Flügel strecken.
Vor 99 war nen Deffektes NT ne ausnahme oder auf Dummheit (Kurzschluß,Betrieb ohne Last ,Ausgefallener und nicht ersetzter Lüfter. usw.) zurückzuführen da die belastung eines 250W Standard-NT'S gerademal zwischen 60 und 80W lag was natürlich weit unterm Limmit lag.
Zum Abschluß nen einfachen Tip:
Wer mehr Leistung braucht der sollte sich einfach und ergreifend nen stärkeres NT kaufen
cybersquare
Erstellt: 3:58 am 25. Nov. 2002
hmmmm... komisch. hab mal testweise ein altes 250w nt in meinen rechner gehängt. und das lass ich jetzt auch drin, lauft 1A . hab zum testen alle usb geräte die ich hatte angeschlossen und ne runde (3h) unreal gezockt. np.
grüsse an alle cybersquare
ps: rechner ist der amd in der signatur
(Geändert von cybersquare um 3:59 am Nov. 25, 2002)
darkcrawler
Erstellt: 17:12 am 20. Nov. 2002
ratber hat recht, die erfahrungen hab ich auch schon gemacht, auch das man die angaben auf dem aufkleber vergessen kann
ich hab z.b. n 235w nt hier, das besser ist als das 350w von nem kollegen
SvenD73
Erstellt: 10:38 am 20. Nov. 2002
Ich hab mir jetzt mal das 480W Antec True Power gegönnt, mal schauen obs bei OC auch stabil ist, sollte es aber.
Zitat von Coolzero2k1 am 12:35 am Nov. 16, 2002 naja mein 460W enermax hat um einiges mehr an reserven!
3.3V: 38A 5V: 44A 12V: 33A
Bei Enermax sind die 5V und 3,3V zusammen also beide Leitungen sind zusammen max bis 44A belastbar
Ratber
Erstellt: 8:34 am 19. Nov. 2002
Yo,Die Foren sprechen da ne Andere Sprache.
Erst wenn man se mit 70-90% der Nennleistung belastet siht man was der Hersteller hält.
Und was das Mangelhafte Lastverhalten betrifft so geht dabei das NT ja nicht inne Fritten. Es gibt dann nur diese unerklärlichen Ausfälle im System. Fehler,Reboots und dann auch noch Sporadisch.
Solche Fehler sind selten herauszufinden weil ja kaum einer die Möglichkeit hat das Nachzumessen.
Ich warte ja immernoch auf die Versprochenen PC-NT Tests der Elektronikzeitschriften.
Coolzero2k1
Erstellt: 7:39 am 19. Nov. 2002
Auch bei Enermax gibt es krücken so das man bei Marken nur bedingt Sicherheit erhält
Hab schon sehr sehr viele verbaut! Und bis jetzt nur eine kaputte krücke von ca 120 nt's!
Ratber
Erstellt: 4:47 am 19. Nov. 2002
Na das sieht ja fast wie mein Noname aus.
nur das ich dafür nicht soviel gelöhnt hab.
Bis jetzt sagt nur der Test das das 420er TSP 490W hergibt wobei ich mit dem Testaufbau nicht gerade einverstanden bin da das ziemlich grob und Laienhaft durchgezogen wurde.
Was ist wenn es sich bei dem Testmodell um nen Glückstreffer gehandelst hat ?
Dann gibts die nächsten Wochen zimlichen Terror.
Was mich interessiert hätte wäre das verhalten bei Laständerung.
Gerade diese Permanenten Leistungsspitzen treten in PC-Systemen dauernd auf.
Ein Schlecht Lastgeregeltes NT mag zwar 1000W bringen aber wenn es bei nem Impuls für ne Milisekunde Zusammenbricht dann ist es für Rechnersysteme absolut ungeeignet und kann als NT für Einfache Maschinen und Geräte Dienen.
Gut zum Prüfen braucht es eine Elektronische Laßt und ein Transientenrekorder .
Beides ist Teuer und für THG damit uninteressant.
Mein noname 420er läuft auch prima und hat nur knapp die hälfte gekostet.
Solange es keine Richtigen Tests gibt ist der Kauf glückssache.
Auch bei Enermax gibt es krücken so das man bei Marken nur bedingt Sicherheit erhält
Coolzero2k1
Erstellt: 20:39 am 18. Nov. 2002
naja meine cpu hat umgerechnet 130W leistungsaufname, 4 cdrom laufwerke 2 scsi pladden ne ide pladde graka geforce 1 (sehr hungrig) lankarte, scsi karte, soundkarte und noch zich lüfter! Da geht das inne knie
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen