Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
savior Erstellt: 17:53 am 29. März 2004
so also für das system würde ich im ganzen 1400? zahlen...
die XT habe ich genommen, da es hieß der preis spielt kaum eine rolle... was aber nicht heißen soll das ich das ganze "zu teuer" machen sollte, deswegen habe ich auch vom fx51 abgelassen.

die tipps haben mir auf jeden falls weitergeholfen und mich noch einmal einige teie austauschen lassen.

ein großes thx an die community  :thumb:
Savior
xxmartin Erstellt: 15:12 am 29. März 2004
Also für den DAU sag' ich immer:

RAID 0 für die Festplatte = DualChannel für den RAM.

Nur mit dem Unterschied (wie bereits hier im Topic gesagt), daß bei den Festplatten im RAID-0 ALLE Daten unwiderruflich weg sind, wenn eine der beiden ausfällt. Aber um z.B. 2x 120 GB S-ATA Platten zu backup'en, würde ich eine 80er IDE nehmen. Bei 'nem Kompressionsverhältnis von 3:1 würde das sogar noch genügen, wenn die 240 GB randvoll wären.

Ohne RAID-0-Betrieb reicht eine/zwei normale IDE-Platte mit 8 MB völlig. Die Unterschiede zu S-ATA sind marginal.
Xelios Erstellt: 12:40 am 29. März 2004
Also von ner 9800XT würd ich abraten. 1. braucht man die Leistung zur Zeit nicht und 2. wenn man die Leistung dann mal braucht, ist die 9800XT bis dahin so billig wie die jetzige 9800Pro.
razzzzia Erstellt: 12:38 am 29. März 2004
@ Qou89
nur zur info:
in mehreren hardware-tests hat das Power LC fast alle anderen netzteile weggerockt in sachen Spannungsstabilität. Leise is es auch. Der einzige kritikpunkt den ich da selber gefunden hab ist, daß das Teil über ein paar wenig anschlüsse verfügt, was aber mit Y-kabeln kein problem ist. Da brauch mir keiner mehr mit irgendwelchen enermax oder chieftech zu kommen, da zahl ich nur für den sch**** namen das drei- bis vierfache.
Qou89 Erstellt: 11:49 am 29. März 2004
mich würde noch mal interessieren, wie teuer dein system insgesamt geworden ist. da sind bestimmt ein ganz paar euronen übern ladentisch gegangen.


Tilman


@ netzteil: nimm auf keinen fall irgentein billig teil. damit haste nur probleme. (lautstärke, schwankende spannungen, usw) wenn du was gescheites haben willst, nimm ein enermax... sie sollen gut sein. ich kann zwar auch chieftec empfehlen, jedoch kannste mit denen durchaus pech haben.


Weniger Antworten Mehr Antworten
SirBlade Erstellt: 9:55 am 29. März 2004
der SATA Controller is ja integriert. Bei RAID0 stimme ich dir zu, ne normale ATA platte noch rein für datensicherung. Wenn du gern musik hörst würd ich noch ne extra soundkarte nehmen, weil die onBoard dinger sind ja allgemein nich so toll... das kann sich mittlerweile aber geändert haben, da bin ich net aufm neusten stand.

auf jeden fall ganz viel spass mit dem sys, da haste erstma power :thumb:
P4Peiniger Erstellt: 5:01 am 29. März 2004

Zitat von savior am 20:06 am März 28, 2004
so also
hab noch ne kleinigkeit geändert... und zwar hab ich ne asus 9800xt genommen (20 ? günstiger :lol: ), was festplatte angeht wollte ich wissen welche vorteile serial-ata gegenüber normalo ide bringt, zudem wollte ich nochmal nachfragen, ob ich dann bei einer serial-ata festplatte evtl irgendetwas speziel konfigurieren müsste und was es mit RAID0 auf sich hat... sry bin auf dem gebiet noch nicht so fitt.

nochmal danke
Savior



das meiste hat austi ja schon gesagt, aber Vorsicht bei RAID0 - wenn dann eine Platte von beiden abraucht sind die Daten insgesamt futsch, Geschwindigkeit hat halt ihren Preis

ich hätte vielleicht noch ne PATA Platte mit ins System rein genommen...man weiss ja nie.. wenn du zb mal auf die Idee kommst irgendein abenteuerliches Linux oder *BSD zu installieren und dann auch noch son Wald & Wiesen SATA Controller hast dann wird das nix (jedenfalls nicht ohne viel Gefummel)

(Geändert von P4Peiniger um 5:03 am März 29, 2004)
razzzzia Erstellt: 4:20 am 29. März 2004
wenn du noch irgendwo ein paar ocken sparen willst verbau anstelle von dem coba 400w ein LC Power 450/500/550W. das 550W gibts bei ebay incl. versand für ~32€.
austi Erstellt: 22:21 am 28. März 2004
ne XT:lol: wenns froh macht:thumb:
Also, das aktulle Serial ATA ist nicht wirklich viel schneller als PATA, aber, dünnere Kabel (7- statt 80-polig) -sprich besser für die Luftzirkulation im Case, keine Jumpereinstellung mehr, ist kompatibel zum kommenden Serial ATA2 und kostet halt net mehr mehr.
Raid 0 (Stripe) steigert die Plattenperformance merklich, da auf 2 zu verwendene Platten gleichzeitig Lese- und Schreibzugriff erfolgt. Raid1 wären Spiegelung, die Dir Sicherheit bei Ausfall einer Platte bringt aber das Sys ausbremst, da die gleichen Daten auf 2 Platten geschrieben werden müssen, bei Raid 0 verteilen sich die Daten auf die 2 Platten und lassen sich so schneller wegschreiben oder sind eben schneller abrufbar.

(Geändert von austi um 22:22 am März 28, 2004)
savior Erstellt: 20:06 am 28. März 2004
so also
hab noch ne kleinigkeit geändert... und zwar hab ich ne asus 9800xt genommen (20 ? günstiger :lol: ), was festplatte angeht wollte ich wissen welche vorteile serial-ata gegenüber normalo ide bringt, zudem wollte ich nochmal nachfragen, ob ich dann bei einer serial-ata festplatte evtl irgendetwas speziel konfigurieren müsste und was es mit RAID0 auf sich hat... sry bin auf dem gebiet noch nicht so fitt.

nochmal danke
Savior
×