OCinside.de PC Forum > Antworten in Kapazitätsverlust bei Raid 5

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Blade1972	Erstellt: 19:52 am 25. März 2004
	Wie schon aufgezählt bei Raid 5 ist es immer genau 1 Platte die draufgeht Ungünstigste Variante sind 3 Platten da nur 2 Sück genutzt werden können, sprich 33% "Verlust". Wenn du aber 11 Stück in nem Raid 5 hast sind es nur noch ~10% "Verlust" da 10+1. Das sollte als "grobe" Zusammenfassung reichen. €dit: Hoffe das erklärt die Formel ^^ anschaulich genug (Geändert von Blade1972 um 19:55 am März 25, 2004)
Luzifer	Erstellt: 13:56 am 25. März 2004
	Anzahl der Platten=a Größe=g Kapazität=(a-1)g Beispiel mit 8 Platten je 160 GB. (8-1)160GB=1120GB
austi	Erstellt: 13:31 am 25. März 2004
	Raid5 ohne Hot Swap (3Platten): 3x20GB = 40GB Raid5 ohne Hot Swap (4Platten): 4x20GB = 60GB Raid5 mit Hotswap (3+1Platten): 4x20GB = 40GB
Xelios	Erstellt: 13:21 am 25. März 2004
	Laut einigen Informationen beträgt dieser 100/n in %, d.h. bei 3 Platten 33%, bei 4 Platten 25% usw.. Kann das einer bestätigen ? Aus einer anderen Quelle hab ich nämlich erfahren das sich Raid 5 mit 3 Platten nicht lohnen würde da nur 1/3 der Gesamtkapazität zur Verfügung stehen. Blödsinn in meinen Augen da ich schon mit Raid 1 mehr zur Verfügung habe. Vielleicht kennt sich ja jemand aus Achja, ich will weder ein Raid 5 aufbauen noch wissen welche Vor- oder Nachteile Raid 5 hat. Es geht mir nur um die Kapazität.