OCinside.de PC Forum > Antworten in Wieviel Mehrleistung bringt beim A64 1MB L2 gegenüber 512 KB

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
KakYo	Erstellt: 18:04 am 21. März 2004
	Ja das ist mir schon klar, nur würde ich mir auch keinen 3200+ A64 holen, sondern auf den 2800+ warten Kannst ne oced CPU natürlich nicht mit ner nonoc-CPU vom Preis vergleichen. Und für nen richtig gut gehenden pretested Barton 2500+ unlocked @2,6Ghz oder so zahlst du auch deine 150 Euronen
Gibtnix	Erstellt: 17:59 am 21. März 2004
	Und der 3000+ A64 ist auchnoch schneller als ein XP 3200+ @KakYo: Deine Rechnung mit dem 3200+ XP geht nur nicht so auf, weil wenn ich mir einen Barton kaufen würde, würde ich bestimmt keinen 3200+ nehmen
KakYo	Erstellt: 17:19 am 21. März 2004
	nein ECC-Ram brauchst du nur für die Athlon64 FX und die Opterons. Die neuen im neuen Sockel gehen dann auch im DC ohne ECC-Ram, soweit ich weiss. Die Zeit zum Kauf eines A64 ist net so schlecht. Er ist ca. 10-25%schneller (XP3200+ <--> A64 3200+) Preise: XP3200+ ca. 210 Euro Abit NF7-S Rev.2 ca. 85 Euro = 295Euro A643200+ 238 Euro Board: um 100??? = 340 Euro So ein grosser Unterschied ist das nicht, und wenn du nen 3000+ nimmst kostet es das gleiche
fischergeiz	Erstellt: 17:07 am 21. März 2004
	fürn a64 braucht man ja auch ram mit ecc oder? wenn ja, dann ist das eine sch****e, da man den guten (teuren) ram für appel und ei verkloppen muss. jetzt nen a64 zu kaufen find ich auch nicht sinnvoll, da sie noch viel zu teuer sind. meinermeinung nach, kommt jetzt die barton kaufzeit. die preise sind erheblich gesunken und jetzt kriegt man richtige hammerteile für wenig geld. damit wird man auch erstmal 1-2 jahre auskommen
Gibtnix	Erstellt: 14:43 am 21. März 2004
	Ich wollte mir auch nen 3200+ holen, bin auch schon fleißig am sparen; ~200 € hab ich auch schon

Weniger Antworten Mehr Antworten

KakYo

Erstellt: 14:23 am 21. März 2004

Weise Entscheidung.
Hol dir einfach nen 3200+ und gut ist. Die 30 Euro mehr zum 3000+ wärs mir wert.
Ansonsten evtl. wenn das Budget knapp ist, auch auf den 2800+ warten...Hat zwar nur 512kB L2 Cache aber wird wohl nur um 140 Euro kosten

Gibtnix

Erstellt: 14:19 am 21. März 2004

Zitat von KakYo am 13:51 am März 21, 2004
Naja soviel wird DC nicht bringen beim A64.
Die Unterschiede zwischen Athlon64 3400+ und A64 FX51 sind doch sehr gering. Meist ist der A64 3400+ sogar schneller, da das ECC vom FX bremst

So sehe ich das auch; und ich hole mir weder nen FX-51 noch nen FX-53, weil mir das viel zu teuer ist; der Sockel 754 hat zwar kein DC, aber den brauch ich auch net

KakYo

Erstellt: 13:51 am 21. März 2004

Naja soviel wird DC nicht bringen beim A64.
Die Unterschiede zwischen Athlon64 3400+ und A64 FX51 sind doch sehr gering. Meist ist der A64 3400+ sogar schneller, da das ECC vom FX bremst

david

Erstellt: 13:44 am 21. März 2004

Das wird dann so ähnlich wie bei Intel! Da bringt der DC sauviel!

David

Beschleunigen

Erstellt: 13:21 am 21. März 2004

ja! aufm nfurz!

der A64 ist doch so schnell, weil er ein integriertes interface hat.. sagte ich doch schon.

da wird der 2. kanal, dann auch mehr bringen, als 2%

und weil ein neues board fällig wird, lasse ich den gewöhnlichen A64 erstmal aus.

erinner dich mal an die ersten vergleiche vor etwas über einem jahr.
da hat der DC nforce schon 3000 mb/sek erreicht, als alle anderen chipsätze noch mit 2300 - 2600 mb/sek rumdümpelten.

greets
tobi