OCinside.de PC Forum > Antworten in Welcher RAM?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
mice183	Erstellt: 22:20 am 18. März 2004
	@Cr0w: ich dachte eigentlich auch, daß es mittlerweile nur noch die rev. 2 im verkauf gibt. hab allerdings bei "epay" noch einen händler mit der rev. 1 aufgetan - zu meinem pech war das nicht wirklich angegeben. da ich so geil auf das mobo war, hab ich dann zugeschlagen... hinsichtlich speicherperformance würde ich dann - wenn's paßt - den GEIL bevorzugen. der ist wenigstens nicht so überzogen teuer wie der corsair. :biggrin: @ all: da ich das mobo (epox) allerdings immer noch habe, würd mich schon interessieren, ob ihr bei der gleichen rev. (1.0) die gleichen probs hinsichtlich speicherkompatibilität hattet. thx & mice183
Cr0w	Erstellt: 18:56 am 18. März 2004
	Ich bin doch noch in den Kaufvorbereitungen, die dauern mittlerweile 1 Woche Deshalb weiss ich 1. keine rev. und 2. kann ich mir den locked-Multi noch aussuchen (11 bei 2500+ / 11,5 bei 2600+). Ich gehe aba davon aus, dass ich beim Neukauf die aktuellste Rev. bekomme, oder nich? Für den Preis finde ich im Bereich Performance/Timing nix bessers bei nem FSB ~220, deshalb wirds gekauft ;-) (Geändert von Cr0w um 18:59 am März 18, 2004)
mice183	Erstellt: 20:33 am 17. März 2004
	@ sisko: ...dem widerspreche ich ein wenig... das epox nimmt - zumindest in der rev. 1.0 mit dem bios vom ??.11.2003 nicht alles. zumindest nahm das bloede board nicht den corsair twinx 512MB. und auch der infineon wollte nicht. auch dann nicht, wenn ich die Vdimm leicht erhöht hatte... nix. irgend ein "dahergelaufener" noname OEM- ram funzte. vielleicht lag es am board - montagsausführung? die rev. 2.0 soll jedenfalls nicht diese ram-probs haben. deswegen meine frage nach der rev!
Slidehammer	Erstellt: 18:36 am 17. März 2004
	@ Crow: wieso plötzlich dann 11.5 x 222? Dachte Du hättest gelockten Multi von 11?
darkcrawler	Erstellt: 18:18 am 17. März 2004
	jo, trotzdem ist in diesem bereich immer schwierig drüber zu kommen (reicht ja im prinzip auch völlig mit nem gelockten 2500er)

Weniger Antworten Mehr Antworten

Sisko	Erstellt: 18:08 am 17. März 2004
	Da muß er bloß die VDD anheben, dann kommt er schon noch höher als 217, aber immer eine gute Bridge Kühlung verwenden, den Bridge Kühler auch mal runter nehmen und die ecklige weiße Silikonpaste abwischen und mal anständige Silver drauf machen, bringt auch schon ein wenig! Der Sisko
darkcrawler	Erstellt: 17:30 am 17. März 2004
	ausserdem geht nicht jedes nf2-mobo über 217, da ist meist die magische grenze
Sisko	Erstellt: 17:18 am 17. März 2004
	Das waren BH-5 Chips, nicht CH-5! Also beim Epox ist es so gut wie egal was man für Speicher nimmt, das frisst eigentlich alles, sogar Mischspeicher, dann halt nicht so hoch! TwinMos/Winbond sind ganz ordentlich, wogegen man TwinMos/TwinMos in die Tonne treten kann!! Ich tendiere eigentlich zu "MDT" - "Geil" weil immer noch erschwinglichen und sehr guten Ram´s! Der Sisko (Geändert von Sisko um 17:24 am März 17, 2004)
mice183	Erstellt: 16:24 am 17. März 2004
	@Cr0w: habe einen direkten vergleich zwischen twinmos und z.b. corsair. der takt und die speichertimings alleine sind wohl offensichtlich nicht nur für das wohlbefinden des 8RDA3+ verantwortlich. die hauptfrage lautet: welche board-rev hast du? ist es noch die 1.0er mit dem aktuellsten bios, dann ist die speicherauswahl schon eher beschränkt. (hab das board hier gehabt... bezgl. funzende speicher hab ich mich sehr schwer getan ) mice183
mastaqz	Erstellt: 14:20 am 17. März 2004
	naja der ch5 ist so ne sache, entweder er geht richtig ab oder er schafft grad mal 200 :-/