OCinside.de PC Forum > Antworten in Serial ATA nachrüsten ? was dagegen ?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
BDKMPSS	Erstellt: 21:41 am 1. Okt. 2004
	ich sag ja auch nur dass es besser ist den Onboard IDE zu benutzen, wenn man PCI karten hat und der S-Ata-Controler nicht in direckt die SB ist (wie beim Nforce3/intel IHC6R)
SFVogt	Erstellt: 17:26 am 1. Okt. 2004
	Also ich hab auch zwei SATA platten von Samsung 80GB an einem PCI SATA-RAID-Controller laufen. Komme im Raid0 so auf 80MB/s. Hab aber auch keine anderern PCI-Karten mehr drin. Läuft eig ganz gut. Wenn auf deinem Board ATA133-Raid Controller drauf wäre, würde dir empfehlen dir zwei gleiche Maxtor Platten zu holen, dann Raid0. Die sind schneller und werden nicht so warm wie Samsung Platten.
BDKMPSS	Erstellt: 0:11 am 1. Okt. 2004
	Wende z.B ne Intel sb hast ist der Onboard IDE (Nicht der vieleicht zusätzliche Raid-Controler) laut Spec nicht an den PCI gehängt. bei einigen anderen ist es auch so aber habe mich nicht weiter damit beschäftigt
grandpa	Erstellt: 21:34 am 30. Sep. 2004
	"... weil der Onboard IDE oft vom PCI unabhängig ist und somit den rest PCI bus nicht ausbremst." Seit wann ist der IDE-Controller vom PCI-Bus unabhängig? Der hängt genau so dran wie der S-ATA-Controller. SATA ist nur interessant, wenn man RAID nutzen will, sonst seh ich absolut keinen vorteil...
QnkeI	Erstellt: 23:09 am 29. Sep. 2004
	gekauft: Mai 2003 Version: Board 2.0 (SATA-Bios weiß ich jetz net. Board-BIOS is 2.6) Platte: Maxtor 6Y080P0 OS: Win XP Pro

Weniger Antworten Mehr Antworten

holg	Erstellt: 22:33 am 29. Sep. 2004
	Frage: wann hast Du es gekauft? Hast Du ne andere Version? Von welcher Platte bootest Du? Welches Betriebssystem? So dann HolG
QnkeI	Erstellt: 14:18 am 29. Sep. 2004
	Also ich hab des NF7-S und kein Problem! Meine Maxtor mit SATA-Adapter wird immer erkannt. Nur manchmal nachm Neustart erkennt er se net.
BDKMPSS	Erstellt: 1:12 am 29. Sep. 2004
	Es ist meistens so das viele Boardhersteller den biiligsten mist auflöten lassen, nur un 2€ zu sparen. Aber die viele kunden wollen es ja so, sonst hätte sich Apple und co vor jahren durchgesetzt und währe (durch Massenmarkt) auch nur ca 50€ Pro komplettsystem teurer. Ich kauf mir meine sachen lieber 10€ teurer und dafür halten se länger. Geiz ist sch****e!!!
holg	Erstellt: 20:10 am 28. Sep. 2004
	psst auch mal meld' mal etwas Praktische Substanz: wie steht es denn mit der Qualität der Controller derzeit? habe mir ein NF7-S gekauft, das war zu Weihnachten 03 und dazu ne Raptor. Die Platten ließen sich schon überreden zu Laufen, inklusive einiger Treiberprobleme unter Linux... Das ließ sich aber lösen. Mein spezielles Problem ist eigentlich, dass ich nur in seltenen Fällen von SATA booten kann und ich schreibe das dem SATA controller auf dem Board zu. Ich hatte dann nen sündhaft teuren Controller von Highpoint gekauft und der wurde anstandslos erkannt. Wenn es noch weiter so läuft, heißt das wohl für mich: Finger weg vom SIL1312A. Hat jemand andere Erfahrungen, z.B. mit späteren Chiprevisionen, externen Controllern mit dem gleichen Chip etc... ? So dann HolG
QnkeI	Erstellt: 15:20 am 28. Sep. 2004
	bei raid kannste 100% schon wegen den latenzen nicht erreichen. da müssten die pladden wirklich absolut parralel arbeiten... SATA is für die Zukunft entwickelt. Irgendwann wird man es brauchen aber jetzt noch nicht. Genauso wie USB für die Zukunft entwickelt wurde und jetzt immer "geupgraded" wird... mit Version 2.0 dann ja auch ma richtig schnell...