| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Ratber |
Erstellt: 15:44 am 8. März 2004 |
Yo und wenn de "Supergute" Qualli willst dann ist Termosublimation dein Freund aber leider nix für kleine Geldbeutel   |
|
Comec |
Erstellt: 13:57 am 8. März 2004 |
Also ich muss mich jetzt mal in Euer Gespräch miteinmischen und sagen, dass die meisten hier echt keinen Plan haben, sorry Jungs...
Also ein Farblaser ist das Beste, was es gibt. Ich rede von einem RICHTIGEN Markengerät. Nur, hast Du den Platz und die Kohle einen zu kaufen? Ich weiss ja net, ob man für den Privatgebrauch wirklich einen Farblaser kaufen will, für 200 dumme Cover. Also ich rede jetzt von einem HP 4500er/4600 oder Lexmark Optra C750...
Weisst Du eigentlich, was die im Unterhalt kosten?!? Allein schon, wenn Dir der Fuser verreckt, bist Du bei 300 Euro...
Die Tonerkartuschen kosten das Stück ca. 200 Euro, die Trommel (Drum) kostet ca. 200-300 Euro usw. Eine farbige Seite bei einem Farblaser kostet ca. 50-90 Cent. Was kostet das bei einem Tintenpisser? Ca. 10 Cent. Beantwortet das Deine Frage?
Ach ja. Farbdrucker müssen gewartet werden, kannst Du das?
Wenn nicht, kleiner Tip: Finger wech...
Weisst Du wieviel Dau's ich täglich vom Drucker wegziehen kann, nur weil sie das Gerät fast "platt" gemacht haben...
Na ja, egal. Also wenn Du GUTE Qualität haben willst, ist ein Farblaser der Knaller, aber für DVD Cover würde ich Dir doch lieber einen Tintenstrahler empfehlen...
|
|
RealStyles |
Erstellt: 9:30 am 8. März 2004 |
Wir haben selbst einen Farblaser. Der hat knapp 400€ gekostet (man beachte das alleine die 4 Toner normalerweise 200€ kosten). Und ich hatte noch nie Probleme damit. Er druckt ein sauberes Bild mit satten Farben. Und es ist schlichtweg falsch, dass ein Laserdrucker kein sauberes Farbbild hergibt. Ich persönlich drucke auch Fotos lieber auf meinem Laser aus wie mit nem Tintenstrahler. Und das Papier wellt sich da nicht. Und das schöne an dem Ganzen ist natürlich, das ein reiner Schwarzweidruck auch möglich ist, bei dem nur der schwarze Toner genutzt wird, und dort druckt mein QMS Minolta immerhin 16-18 Seiten in der Minute und ist damit an der vorderen Spitze im Schwarzweißdruck mit dabei.
Also ich würde mir NIE nur nen Schwarzweißlaser anschaffen. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:47 am 7. März 2004 |
Zitat von BDKMPSS am 23:34 am März 7, 2004
1. Farblaser unter 1000€= am falschen Ende gespart
|
So ist es.
Farblaser sind für Vieldrucker gedacht, nicht für ein Photo pro Woche...
Wie die Patronen bei billigen Tintenstrahldruckern sind auch bei billigen Lasern die Toner wesentlich teurer. So hat man schnell ein paar hundert Euro mehr ausgegeben, als man dachte. |
|
Eisenblut |
Erstellt: 23:47 am 7. März 2004 |
| Die Oki sind ziemlich fix, da sie alle Farben in einem Rutsch auftragen. |
|
BDKMPSS |
Erstellt: 23:34 am 7. März 2004 |
1. Farblaser unter 1000€= am falschen Ende gespart
2. Farblaser sind duch die vielen Farbschichten nicht schneller als Tintenstrahler, eher genauso(meine Erfahrung@home/School/Papa's Work) |
|
moskito99 |
Erstellt: 13:24 am 7. März 2004 |
| farb laser bekommst du von guten marken schon ab 499 euro...nur bissel suchen.. |
|
Eisenblut |
Erstellt: 13:19 am 7. März 2004 |
Nimm einen Canon. Nicht weil die besser drucken, da sind die Unterschiede zwischen Epson, HP und Canon sehr gering. Sondern weil deren Tintentanks noch nicht künstlich kompliziert gemacht wurden, damit man sie möglichst schlecht refillen kann. Das sind weiterhein einfache Plastiktöpfe ohne weiteren Schnickschnack. Dann hast du jeweils die Wahl, ob du selbst mit Spritze (sehr billig, aber fummelig) oder mit Nachahmerprodukten arbeiten willst. Die c't 5/04 hat darüber auch einen sehr großen Artikel mit den ganzen Adressen und einem Test von Papieren und Tinten. Allerdings kommt am Montag die 6/04, du solltest dich also sputen. Übrigens ist es mit Nachfülltinte und einem preiswerten Fotopapier billiger als beim Fotoservice.
Es kommt in den nächsten Wochen ein neuer Tintenspritzer von Canon mit 8 Patronen auf den Markt. Leider habe ich die Ankündigungen dazu jetzt nicht gefunden. |
|
Ratber |
Erstellt: 11:55 am 7. März 2004 |
Also nen Laser regelmäßiig zu reinigen ist für mich selbstverständlich.
Wer das nicht macht der kann sich die Investition auch gleich sparen.
Da bin ich aber froh das ich noch nen alten HP5M hab.
Der hat ,wie alle anderen älteren Modell, das Problem nicht weil noch vernünftig gebaut
Wenn der inne Fritten geht dann hab ich die Qual der Wahl denn bei den Jetzigen Modellen gefällt mir keiner so recht.
Die sind schon beim anfassen Labberig. |
|
freestylercs |
Erstellt: 11:05 am 7. März 2004 |
Hat einer letztens die Reportage über stark geschädigte Laserdrucker-User gelesen??
Die Toner in vielen Druckern sollen anscheinend stark die Grenzwerte für gesundes Arbeiten überschreiten.
Personen, die sich unmittelbar und über längere Zeiträume in der Nähe von Laserdruckern befinden, haben ein stark erhöhtes Risiko an diversen Krankheiten(u.a. auch maligne Formen) zu erkranken.
Das wurde von 9 bei 10 Druckern festgestellt. Auch Markengeräte.
Um diese Tonerverschmutzungen zu reduzieren, soll man wohl regelmässig die Drucker von überschüssigen Tonerstaub reinigen.
Nur ne kleine Anmerkung meinerseits.
free |
![]() × |
