Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
ThePlake Erstellt: 8:48 am 3. März 2004
1.

Wartet doch erstmal ab wies aussieht udn was es kann allerdings kommen ja viele neue Grakas und da muss man schon vorsorgen !!!


2. Die werden wohl zu 100% besser wissen was sie da bauen , wir wissen nichma wie das geht und haben kein Plan ... Also Jungs lasst es kommen und redet net so nen sch**** wie is kacke etc...


Schaut doch was kommt ....
NWD Erstellt: 21:57 am 2. März 2004
also wenn hier einer PCI mit AGP 8x  vergleicht sollte nochmal in die Hardware - Grundschule gehen

wenn ich Kopfrechnen kann hat PCI

33Mhz * 32bit / 8 = 133 MegaBYTE / sec Bandbreite

Das entspricht gerade mal einer modernen Festplatte.. Auch ein Gigabit - LAN nutzt die PCI-Bandbreite zu fast 100% aus ..

AGP geht da in ne andere Dimension schonmal aufgrund der Taktrate und DDR ( 2x ), QDR ( 4x ) und dem neuen 8x ..

Also das se den alten PCI-Slot kicken ist volkommen OK !
SirBlade Erstellt: 20:38 am 2. März 2004
1. wenn das konzept fürn arsch is...... mach doch mal nen besseren vorschlag.

2. wie oft soll ich das noch sagen? pci-express x16 brauchen z.b. die neue generation der all-in-wonder karten von ATi wegen HDTV.

ausserdem isses ja net nur für grakas gedacht sonder ein universaler steckplatz für alle möglichen karten. dann kann man endlich controllerkarten und gigabit-lan karten ensetzen ohne sich um die bandbreite vom steckplatz sorgen machen zu müssen.

so nochmal wiederhol ich mich net :blubb:
david Erstellt: 20:02 am 2. März 2004
Is echt fürn Arsch denn die hätten das Konzept viiiiieeel besser machen können!

Und zu PCI Express --> :lol: Wenn AGP 8x nichtmal vollkommen ausgenutzt wird was soll denn dann PCI x16 bringen? :noidea: Is halt wieder son geiler Einfall von Intel .. was soll man da erwarten?

David
SirBlade Erstellt: 19:12 am 2. März 2004
BTX is gar net so schlecht... ich finds sogar ne richtig gute idee. Die Grafikkarten müssen so gebaut werden, dass der Kühler jetzt nach oben zeigt und beim normalen BTX-Standard kann man die bisherigen ATX-Netzteile weiterverwenden. Stecker und Anschlüsse sind kompatibel. Warum die jetzt allerdings das Board dann auf der anderen Seite der Gehäusewand einbauen wollen bleibt mir ein Rätzel.

Das könnt ihr aber selber hier nachlesen :thumb:

[EDIT]

ah ich glaube ich weis warum die das Board auf der anderen Seite haben wollen: wegen den Grafikkarten! Dann müssen die ganzen Hersteller nämlich net das Layout ihrer Grakas ändern.

[/EDIT]

(Geändert von SirBlade um 19:16 am März 2, 2004)
Weniger Antworten Mehr Antworten
CMOS Erstellt: 18:04 am 2. März 2004

BTX is voll für den hintern


wieso bist dann nicht bei at geblieben \ironie*


ne is doch so, generationswechsel und fertig
niemand muss umsteigen, nur irgendwann werden halt keine atx gehäuse bzw agp grakas mer hergestellt ... irgendwann kriegen sie alle harr
Sheer Fear Erstellt: 18:03 am 2. März 2004
PCI Express ist doch so fett!!!
Denk mal an raid systeme und gbit lan, dafür reicht der olle pci 2.1 nimmer!!
wenn die neuen boards mit pci express nich teurer werden als die atx boards jetzt, dann isses dich nur zu begrüßen.
Ob btx was bringt weiß ich auch ned.
SirBlade Erstellt: 17:57 am 2. März 2004
och für agp bringts schon was, so isses ja net. Weil das ganze seriell ist und nicht mehr paralell lassen sich höhere taktraten erzielen und wie gesagt brauchen die Alli-in-Wonder Karten von ATi das damit hdtv voll funktionert da agp zu langsam ist. zudem ist das protokoll von pci-express anders, d.h. die daten werden nicht nur schneller sondern auch etwas effizienter übertragen und der is bis 75 Watt ausgelegt (unsprünglich 60 das haben se dann aber nochmal nach oben korrigiert). Für sehr leistungshungrige Grakas ganz gut, dann können die auch noch übers mobo mit strom versorgt werden und müssen net extra stecker haben nur weisl die spezifikation von agp net genug leistung zulässt.

seriell hat auch den vorteil das die mobos einfach zu bauen sind weil weniger leitungen benötigt werden.

@ david: musste sowiso irgendwann neu kaufen. Es beschwert sich ja auch kaum einer wenn ein neuer prozi da is und dafür ein anderes board benötigt wird oder?

PCI-Express :thumb:
razzzzia Erstellt: 17:53 am 2. März 2004
BTX is voll für den hintern.
angeblich eintwickelt um den luftstrom um den porzkühler zu optimieren (presskopp lässt grüßen), lässt aber ausseracht das andere komponenten frischer luft nicht abgeneigt sind...
und genau da wirds dann aufwendig mit der kühlung.

nen ähnlichen effekt bei atx könnte man sehr einfach erziehlen wenn man an der gehäusefront in höhe vom prozessor nen lüfter mit luftkanal einbaut.

ausserdem könnte man ja eigentlich grakas falschrum bestücken. über dem agp-slot is sowiso nichts, da wär das alles kein problem und es gäb nicht den typischen wärmestau unter der grafikkarte
david Erstellt: 17:36 am 2. März 2004
Schon wieder neues Board und Gehäuse kaufen ..

Intel & BTX --> :gulp:

David
×