OCinside.de PC Forum > Antworten in Ohne Grund kommt ein Neustart

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Ratber

Erstellt: 8:40 am 30. Jan. 2004

Du meinst den Coder ja ?

Der brqucht persee keine Auslagerung.
Wofür auch ?

Allenfalls ein klitzekleinen happen Speicher für die Zwischenrechnungen und 2 Framekopien.
Deswegen ist ne Aktivierte oder deaktivierte Auslagerung uninteressant.
Also kein Grund für die 10-20% mehr Performance vorhanden.

Das ist genauso also ob ich behaupten würde das das Radio im Auto besser läuft wenn der Tank fast leer ist.

freestylercs

Erstellt: 2:55 am 30. Jan. 2004

Zitat von Murdock am 15:03 am Jan. 29, 2004

Zitat von Ratber am 14:47 am Jan. 29, 2004
Also wenn dir das 10-20% bringt dann geht dein System persee nicht richtig mit dem Speicher um.

Man weiss ja nicht was er alles für Software installiert hat und mit welchem tool usw. Das kann wieder 1000017 Möglichkeiten geben warum es bei ihm so viel bringt, bei anderen fast nichts.
Könnte aber auch einbildungssache oder ablesefehler sein.
Gruß

So seh ich das auch. Ich kann mich eigentlich nicht über Performanceschwierigkeiten beschweren. Die Kiste rennt wie der Wind, und , dass ich irgendwelche Wartezeiten etc. durch deaktivierte Auslagerung hab, kann ich per tu nicht feststellen.Ausserdem ist das Programm dafür extra ausgelegt, ohne auslagerung zu arbeiten.

free

Schilli

Erstellt: 21:15 am 29. Jan. 2004

So habe jetzt ert mal aufgeräumt. Habe aus 6 Partitionen 4 gemacht und die Auslagerungs Datei auf eine andere Partition gelegt. Dazu lasse ich sie jetzt von Windows selbst verwalten und liegt jetzt bei: Empfohlen 1150MB

Zugeteilt 1151MB

Habe einen HDD Doctor drüberlaufen lassen und erst mal (seit langem wieder) Defragmentiert :lol:

.Mal schauen was die Zeit bringt ob er wieder abschmiert. Werde zur sicherheit noch eine Windowsreperatur von der CD vornehmen.
Und nun abwarten und Tee trinken :beer:

bangman47

Erstellt: 19:59 am 29. Jan. 2004

was kommt denn feur eine fehlermeldung ?? das problem hab ich auch.... lag an windows.... versuchs ob das geht wen du die möglichkeit hast neu zu installieren....

Ratber

Erstellt: 15:41 am 29. Jan. 2004

Yo,darauf hab ich ja schon hingewiesen.

Aber nichtsdestotrotz sind 1.5 Gig zuviel.
Das Problem hatte ich auch schonmal und meinen Systemen hats auch die Schuhe ausgezogen bei der ganzen Sucherei.

Vorallendingen war die Auslagerung dann durch die ewige Anpassung total Fragmentiert.

zumindest fest muß se sein.(Aber "Vorher" Entfragmentieren)

Weniger Antworten Mehr Antworten

Murdock

Erstellt: 15:03 am 29. Jan. 2004

Zitat von Ratber am 14:47 am Jan. 29, 2004
Also wenn dir das 10-20% bringt dann geht dein System persee nicht richtig mit dem Speicher um.

Ratber

Erstellt: 14:47 am 29. Jan. 2004

Also wenn dir das 10-20% bringt dann geht dein System persee nicht richtig mit dem Speicher um.

freestylercs

Erstellt: 13:49 am 29. Jan. 2004

Beim DVD Rippen bringts z. B. ne Menge, den virt. Speicher zu deaktivieren, aber auch nur, wenn man immer ordentlich den Ram nutzt. (sprich ich lass 250MB auf meinen Ram, und stell die Auslagerung auf 0) Bringt bei mir 10-20% Zeit ein.

Ratber

Erstellt: 12:04 am 29. Jan. 2004

Tests bringen da nicht viel da jedes System etwas anders ist und jeder andere Soft nutzt.
Und die Empfehlungen von MS sind eh meist Unsinn weil nie an Aktuelle Zustände angepasst.

Wer nur Suft und mit Word seine Steuererklärumg macht der kommt mit 128 MB aus.

Das andere Extreem ist der Video/Audiofrickler der etliche Undo-Schritte braucht.
Da kann nie genug Speicher vorhanden sein.
Selbst mit 1.5Gig Ram braucht er dann immernoch die gleiche Menge an Auslagerung.

Die Warheit liegt irgendwo dazwischen.

Fakt ist das weniger Auslagerungsspeicher das System nicht so sehr belastet.

Mit wieviel man auskommt muß immernoch jeder für sich allein herausfinden.

Is ja nu kein Akt da mal rumzuprobieren.

freestylercs

Erstellt: 11:34 am 29. Jan. 2004

hab mich da auch nur nach diversen Tests gerichtet, die die obige Einstellung als die schnellste herausfanden.