» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Beomaster Erstellt: 12:56 am 21. Jan. 2004
jo, ma sehn wie man das mit den corsair buden deichseln kann. Mehr als 225 laufen bei mir eh ni stabil, die 237 warn ma kurz mit lahmen timings angetestet.
david Erstellt: 12:21 am 21. Jan. 2004
Naja wenn du die Corsair los wirst für nen guten Preis würd ich mir die Mushkin holen. Wenn du FSB >225 fahren willst Level II wenn bis 225 reichen die Level I.

David
Beomaster Erstellt: 12:11 am 21. Jan. 2004
So, ich hab ma bissl getestet und geschaut was die Performance Einstellungen bei 166 und 200MHz vom Brett aus sind.
166: 2-2-2-6
200: 2,5-3-3-6
da sich der letzte Zahlenwert ni ändert hab ich den ma auf 7 gestellt, es lüppt, und dann einfach ma die CL auf 2, lüppt auch bis 224 (mehr machts Board ni stabil mit)
Also 2-3-3-7 laufen bei mit stabil @ FSB 224, ich denke ma das das schon ganz nett is. Ob ich mir jetzt trotzdem noch nen Mushkin hole?
BlackHawk Erstellt: 8:33 am 21. Jan. 2004
also so gut sollen diese corsair xms cl2 module gar nicht sein, zumal sie schon was älter sind (2002) und nur 6ns bausteine haben.

das sagt mir zumindest das ein oder andre review :noidea:

mfg BlackHawk
MalocherTyp Erstellt: 0:37 am 21. Jan. 2004
...also ich habe den selben Speicher und habe keine Probs damit den auf 200MhZ laufen zu lassen, habe den CPU und SPeicher auf 200 am rennen gehabt und fast eine ganze Std. NFSU gedaddelt das System blieb stabil...also denke ich mal eher das eventuell ein Riegel ein weg haben muß, schon mal daran gedacht...würde den mal Testweise umtauschen wenn es möglich ist...
Weniger Antworten Mehr Antworten
austi Erstellt: 22:44 am 20. Jan. 2004
Nö, 50€ lohnt sich net für 1% mehr RAM Durchsatz. Bis 220 FSB gehen beide, willst du allerdings weiter sollte es der BH-5 sein.
Ne gute Alternate dazu bei über 220 FSB ist der Infineon PC 400 CL3, der lt. einiger Tests DDR492 mit den Timings 2,5-3-2-5 schafft.
Beomaster Erstellt: 22:03 am 20. Jan. 2004
und was is der Unterschied zu den BH-5 und CH-5
die BH-5 werden zwar fast vergöttert von den mitgliedern hier, aber lohnen sich die 50 Eus mehr?
david Erstellt: 21:55 am 20. Jan. 2004
Gibts bei Jes-Computer.de. 512MB Level I (CH-5 Chips) kostet 105,- und Level II (BH-5) kostet 155,-. Ende Dezember haben die Level II nur 125,- gekostet und jetzt .. :blubb:

David
Beomaster Erstellt: 21:43 am 20. Jan. 2004
Aha, und wo gibts den und für wieviel Eus (512MB)
david Erstellt: 21:27 am 20. Jan. 2004
Ja. Mushkin Level I/II. Schafft 2-2-2 @ 200Mhz @ Default.

David
×