OCinside.de PC Forum > Antworten in Leistungsfähiger PC für CAD Anwendungen gesucht

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
AssassinWarlord	Erstellt: 16:31 am 18. Jan. 2004
	nim ne WildCat 3 oder 4 wenn du wirklich was mit CAD machen wilst. schau mal bei geizhals nach, was es da schönes giebt. jedenfals sidn das die ober CAD Grakas
BUG	Erstellt: 15:08 am 18. Jan. 2004
	..der quad Mod schalltet die spezial OpenGL Features (bei nVidia Karten) für CAD Software frei. Dadurch gewinnen die Karten bei aufwendigen CAD Anwendungen bis zu 50% an Leistung. Mein Chef nutzt HICAD 2.0 mit dem Stahlbau Modul, und da war keine schnelle Karte nötig. Sein alter PC hatte soagr nur ne normale nVidia TNT Karte drinn und das reichte. Das Programm ist eher CPU und Speicherbandbreiten limitiert, die Graka macht keinen Unterschied. Wenn er ne Schnittansicht mit 1000enden von Teilen wechselt, hat das auf seinem alten PC bis zu 40 Minuten gedauert bis er weiter arbeiten konnte. P4 1500 MHz + 512 MB RAMBUS ca 38 Minuten P4 @ 3200 MHz + 512 MB DDR400 ca 18 Minuten P4 @ 3000 MHz + 2x 512MB DDR400 DualChannel ca 12 Minuten AMD XP @ 2200 MHz + 512MB DDR 333 ca 35 Minuten ...der P4 mit DualChannel war am schnnellsten, zwar muß er bei so einer Großen Zeichnug immernoch 12 Minuten warten, aber das is immernoch besser als 38 Minuten. Wie gesagt, da is jede CAD Anwendung etwas anders was die Hardware angeht, da hilft nur ausprobieren. Bie HICAD ist z.B. ein schnelles Speicherinterface wichtig, die CPU Rohleistung & GrafikKarte spielt eher eine untergeordnete Rolle. cu BUG (Geändert von BUG um 15:16 am Jan. 18, 2004)
thorbenh	Erstellt: 13:17 am 18. Jan. 2004
	aber eine 9800Pro ist für Spiele optimiert und die speziellen Effekte. Die ist doch schon überdimensioniert für CAD Anwendungen ohne Flächenmuster etc. Oder sehe ich das ganz falsch ? Was ist eigentlich der Quad-Mod ?
FredFeuerstein	Erstellt: 11:14 am 18. Jan. 2004
	Hallo!! Ich arbeite als Werkzeugkonstrukteur für Kunststoffspritzgußmaschinen. Wir verwenden verschiedene Programme z.B. Auto CAD, Tooldesign Pro und Pro Engineer 12. Wir arbeiten am meistem mit 3D-Anwendungen. Unsere Rechner haben folgende Komponenten verbaut: Prozzi: AMD 3000+ FSB 166 Mobo: MSI mit NF2 Chipsatz Ram: 1024 MB Kingston Graka: Radeon 9800 Pro HDD: 2x80GB in Raid Monitor: Acer TFT mit 19", die genaue Bezeichnung weiß ich nicht. dann noch ein CD-Rom Laufwerk. Wir haben keinerlei Probleme mit dieder Zusammenstellung, obwohl die Progs ziemlich Performance brauchen. Mit zwei Progs. nebeneinander zu arbeiten ist kein Problem. Greetings FF
wfrene	Erstellt: 0:59 am 18. Jan. 2004
	Ob ein P4 oder Athlon besser geeignet ist, hängt stark von der eingesetzten SW ab. Die SW die ich nutze ist angeblich nicht für eine Plattform optimiert, allerdings ist mein Arbeitspc mit einem 1800+ wesentlich schneller wie der P4 2GHz meines Kollegen. Als GraKas nutzen wir ausschließlich Matrox Parhelias mit 2 Iiyama 21" TFTs.

Weniger Antworten Mehr Antworten

CREON	Erstellt: 0:47 am 18. Jan. 2004
	ich würde auch einfach ne geforce 5 ti 5700 nehmen und den quadro mod drauf.
razzzzia	Erstellt: 0:37 am 18. Jan. 2004
	öhm was ist eigentlich aus den DEC Alpha prozzies geworden? die waren früher das nonplusultra für solche sachen.... naja immehin bekommt man jetz die systeme die früher 10000DM gekostet haben für ein paar € bei egay
BUG	Erstellt: 0:20 am 18. Jan. 2004
	..also ich habe letztes einen zusammen gestellt, aber die perfekte Hardware hängt ganz stark vom verwendeten CAD Programm ab. ..bei mir isses ein.. P4 HT 2600@3000 MHZ Abit IC7-G @ 230 FSB 2x 512MB Twinmos CH5 Geforce2 Pro mit quadro Mod 2x WD 80GB JB im Raid1 Modus ...geworden. cu BUG (Geändert von BUG um 0:22 am Jan. 18, 2004)
thorbenh	Erstellt: 0:12 am 18. Jan. 2004
	Hallo ! ISt für einen Architekten und gezeichnet wird in Ribcon. Also auch aufwendigeres Zeug ... Wo ist denn da meist der Flaschenhals ? Grafikkarte, Speicher oder CPU ? Besser einen P4 HT oder doch Athlin 64 mit XP 64 ?
Eisenblut	Erstellt: 21:49 am 17. Jan. 2004
	Für technische Zeichnungen würde ich auch einen TFT empfehlen, für die Druckvorstufe ist ein CRT aber besser, da er näher an der Farbausgabe des Drucks liegt. Und solange wir nicht wissen, für welche Art von CAD der PC sein soll, dann kann man keine akzeptable Empfehlung gebn.