OCinside.de PC Forum > Antworten in Welcher Prozessor lässt sich besser overclocken?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

CMOS

Erstellt: 10:24 am 16. Jan. 2004

so isses und konkurrenz belebt ja bekanntlich das geschäft

nachdem intel die letzten 2 jahre die bessere karten hatte bricht nun endlich die neue AMD ära an! ... das ich das noch erleben darf (schnief)

Breaker10

Erstellt: 1:43 am 16. Jan. 2004

Naja vieleicht nächstes Jahr wieder :lol:

kammerjaeger

Erstellt: 23:41 am 15. Jan. 2004

Zitat von CMOS am 23:28 am Jan. 15, 2004
jo ich sag auch der A64 rockt die hütte 2004! #1

oder was will intel dem a64 3700+ mitte des jahres entgegenstellen :noidea:

Vielleicht einen Celeron 5,0GHz ? :lol:

Scheint wirklich so, daß der Zug für Intel für dieses Jahr abgefahren ist.
Wie die ersten Tests zeigen, ist der Prescott langsamer als ein taktgleicher Northwood. :blubb:

CMOS

Erstellt: 23:28 am 15. Jan. 2004

jo ich sag auch der A64 rockt die hütte 2004! #1

oder was will intel dem a64 3700+ mitte des jahres entgegenstellen :noidea:

TwP

Erstellt: 20:10 am 15. Jan. 2004

3000+ reicht sooooooo locker
aber intel is schneller in anwendungen, das hab ich extra noch nen paar mal, mit verschiedenen programmen nachgeschaut/ausprobiert

aber in spielen kommt der p4 nw um laengen nicht an den a64!

Weniger Antworten Mehr Antworten

B33BA

Erstellt: 19:53 am 15. Jan. 2004

Zitat von gamerx15 am 19:47 am Jan. 15, 2004
erstmal gebe ich lestsat mal vollkommen recht!
die meisten mhz wirst du wohl bei intel rausholen können! hammer bartons sind rar, da hat man bei nem intel mehr chancen ein paar mhz rauszuholen! allerdings kann ein barton @2200+mhz (was so gut wie jeder schafft) für wenig geld gut mit einem 3,2+ghz intel für mehr geld kongurrieren! preis-/leistungsmäßig ist wohl amd die bessere wahl und für gamer mehr als performant! im video-bereich ist intel dagegen vorne! <-wurde ja schon gesagt :blubb:

aber aus jeder cpu egal ob amd oder intel wirst du wohl mehr leistung rausholen können als du sie überhaupt brauchst!

mfg

also ein barton 2500+ @ 2200Mhz ist kein Gegner für einen Intel 3,2Ghz, da brauchste schon 2500Mhz um mithalten zu können.

Wenn du Geld hast kauf dir nen AMD ATHLON 64 3200+

gamerx15

Erstellt: 19:47 am 15. Jan. 2004

erstmal gebe ich lestsat mal vollkommen recht!
die meisten mhz wirst du wohl bei intel rausholen können! hammer bartons sind rar, da hat man bei nem intel mehr chancen ein paar mhz rauszuholen! allerdings kann ein barton @2200+mhz (was so gut wie jeder schafft) für wenig geld gut mit einem 3,2+ghz intel für mehr geld kongurrieren! preis-/leistungsmäßig ist wohl amd die bessere wahl und für gamer mehr als performant! im video-bereich ist intel dagegen vorne! <-wurde ja schon gesagt :blubb:

aber aus jeder cpu egal ob amd oder intel wirst du wohl mehr leistung rausholen können als du sie überhaupt brauchst!

mfg

Lestsat

Erstellt: 19:17 am 15. Jan. 2004

Zitat von BlaseHase am 17:21 am Jan. 15, 2004
"""natürlich intel"""" :lol:

lassen sich am besten underclocken aber AMD sind natürlich die besten

Wenn ich das schon wieder lese

Es kommt drauf an was er mit dem System machen möchte, für Video/Audio ist ein Intel Sys immer im vorteil und das wird auch jeder bestätigen

Für einen Spiele Rechner würde ich dir AMD empfehlen, billiger und für Spiele gut geeignet

Viele ziehen über Intel her nur weil Sie irgendwo mal etwas gehört haben was jemand erzählt, aber Sie sollen sich erstmal ein Intel Sys zulegen und dann selbst urteilen, dann würden viele anders denken

Aber es kommt auch immer auf deinen Geldbeutel an

Murdock

Erstellt: 18:09 am 15. Jan. 2004

Wenn du genug Geld hast dann kauf ein Intel Sys.
Wenn du was zum spielen und was günstiges haben willst, greif zu AMD.
Les Dir mal die einzelnen Ergebnisse in der OC Datenbank durch, dann kannst Dir selber eine Meinung bilden.
Gruß

dergeert

Erstellt: 17:45 am 15. Jan. 2004

und noname ram rockt auch voll ab ,hahaha