Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
JoBe Erstellt: 14:30 am 8. Jan. 2004
@kammerjaeger: thx, dann nehm ich wohl nen Athlon
Henro Erstellt: 0:38 am 8. Jan. 2004
nein cmos meint die neuen Via cpus ...


Ich denke auch das bei ner generellen neuanschaffung auf jeden fall n A64 erste wahl ist :thumb:
Venom Erstellt: 23:57 am 7. Jan. 2004
@CMOS ? 2GHz a64 passiv oder what.... klär mir mal auf..
CMOS Erstellt: 22:21 am 7. Jan. 2004

An alle Snoopies die denken, man würde son Sys net ausreizen.........dann wandelt mal Videos in Flash oder eben Mpeg um dann wisst ihr was geht
na dann weisst aber auch was geht oder...in dem fall is intel dank ht besser

aber du sagtest doch erst was von zocken:noidea:

...kauf dir nen via, da kommt nen neuer (esther) oder so, 2ghz passiv kühlbar:lol:
kammerjaeger Erstellt: 20:37 am 7. Jan. 2004
@ JoBe

Der A64 3000+ sollte auch für Dich die bessere Wahl sein.
Als Kühler wäre der Zalman 7000A gut.
OC sollte zwischen 2,2GHz und 2,4GHz möglich sein, was dann z.B. bei 2,3GHz etwa einem P4 @3,8GHz entspricht (oder mehr, je nach Anwendung).
Weniger Antworten Mehr Antworten
JoBe Erstellt: 18:56 am 7. Jan. 2004
Hi!
Ich knüpf mich mal hier an, weil ich auch grad vor der Entscheidung P4 oder A64 3000+ stehe.
Ich will aber nicht nur Zocken und bin zu 95% auf Linux, das unterstützt die 64-Bit ja schon. Ich arbeite aber auch am Rechner, da ist mir die Performance bei normalen Programme fast wichtiger als für Spiele.
Der Preis wird dann ungefär gleich groß sein.
Welchen Prozessor sollte ich da nehmen?
Wie gut kann man die mit einem gescheitem Kühler übertakten?
Dodger Erstellt: 8:03 am 5. Jan. 2004
Fragt sich nur, ob es sinnvoll ist, ein Board zu kaufen, dass FSB bis dahinaus mitmacht, wenn man dann 76?-Speicher drin hat, der wahrscheinlich grade so innerhalb seiner Spezifikationen läuft...
skynet Erstellt: 5:48 am 5. Jan. 2004

Zitat von Murdock am 10:25 am Jan. 4, 2004
Der FX-51 steht ja wohl in nicht zu Debatte.
Preis/Leistung völlig übertrieben! Benötigter Speicher zu teuer!
Board ist auch nicht unbedingt billig.




CPU zuteuer: ja
board zuteuer: nein, kostet das gleiche wie nen normales mobo mit der austattung
speicher zuteuer: nein PC3200 CL2.5 REG/ECC kostet 76€




zum eigentlichen thema:

der A64 3000+ ist immernoch schneller als nen P4C 3.2GHz bei games....

ich denke damit dürfte die frage geklärt sein was du dir kaufen solltest

zum perfekten overclocking nimm dann am besten ein shuttel AN50R, ist das mobo mit dem man am weitesten kommt in sachen FSB.

(Geändert von skynet um 5:50 am Jan. 5, 2004)
Turktec Erstellt: 4:27 am 5. Jan. 2004
Also das Sys is net für mich, sondern für nen Kollegen.
An alle Snoopies die denken, man würde son Sys net ausreizen.........dann wandelt mal Videos in Flash oder eben Mpeg um dann wisst ihr was geht, bzw. zockt mal BF/DC da brauch man die Power schon.

Und wie schaut es beim A64 mit den Mainboards aus, da hört man ja das dort nen Sockelwechsel bevorsteht.

Cu@all
BUG Erstellt: 16:42 am 4. Jan. 2004
..würde auch den A64 kaufen. Am besten den mit 512kb L2 Cache für um die 220,- Euro und nen Epox 8HDA3+ für um die 130,- Euro.

cu
BUG
×