Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Hoppe
Erstellt: 14:46 am 18. Dez. 2003
Also danke, jetzt geht es, SDP war ned so dolle. Läuft jetzt @ cl2 un dmit 2,8 V der Ram
IVI
Erstellt: 22:59 am 17. Dez. 2003
Zitat von Hoppe am 22:29 am Dez. 17, 2003 Standart is bei mit by SDP!
standarD!!! bitte!!!
stells man manuell ein. SPD kann hin und wieder schlecht programmiert sein. lass erstmal alles mit 166er FSB laufen, bei 5-3-3-2,5 (das packt jeder DDR400)
Hoppe
Erstellt: 22:29 am 17. Dez. 2003
Standart is bei mit by SDP!
IVI
Erstellt: 21:26 am 17. Dez. 2003
Zitat von Hoppe am 19:38 am Dez. 17, 2003 Also: Jedes Modul läuft 1a!
Timings sind Standart.Und OC is nix, Standarttakt!
Aber was is wenn die meinen (hab das auch schon gelesen) 2 Module a 1 GB?
standarD bitte, sowas macht mich nervös
also 3 x PC400 sind kein prob, hab ich selbstschon einige mischungen probiert ... daran kanns net liegen PC400 mit 1GB gibts afaik noch net, müsste aber funzen, da ja nur 4 bänke genützt werden, der NF2 dies offiziell unterstützt und schließlich 3 GB ingesamt fressen kann
Hoppe
Erstellt: 19:38 am 17. Dez. 2003
Also: Jedes Modul läuft 1a!
Timings sind Standart.Und OC is nix, Standarttakt!
Aber was is wenn die meinen (hab das auch schon gelesen) 2 Module a 1 GB?
naja, dem NF2 isses an sich egal, obs nun SC oder DC is. das problem hier liegt wohl ganz klar bei den bänken.
mein schlaues NF7-Handbuch sagt "... bis zu 2GB DDR400 unbuffered... "(hast du) "...bis zu 6 bänke werden unterstützt..." ( - " -)
es "müsste" folglich funzen
bios-update? timing-problem? nicht OCed getestet? jedes einzelne modul gechekt?
Hoppe
Erstellt: 19:14 am 17. Dez. 2003
Also mir bleibt garnichts anderes übrig die beiden nebeneinander reinzustecken, da er sonst gleich an fängt wieder rumzupiepsen!
Das is warscheinlich auch der Grund warum die 3x 512 MB nicht gehn, weil die Rams da ja folglich im DC Modus arbeiten müssen!?
KA warum!!!???
IVI
Erstellt: 16:46 am 17. Dez. 2003
"besser" ist immer subjektiv, ich für meinen fall hab schon von nem 8KRA gelesen, wo eben 3x 512 ohne probs laufen. der KT600 ist zwar zwischen 0 und 5% langsamer, aber wenn er mit den RAMs weniger probs hat ... was nützt mir ein formel1-renner, wenns über fedwege geht? dann doch lieber n rally-wagen
bei 2 x 512 muss er im DC laufen, solange du net die beiden riegel in die eng beieinander liegenden slots gesteckt hast (dann is ein kanal leer, der andere voll und somit ist kein DC möglich)
Hoppe
Erstellt: 14:49 am 17. Dez. 2003
Kt600? Ist der Chipsatz besser wie Nforce2?
Ja ist double-sided! Hast nen Vorschlag?Im übrigen zeigt er Kein Dual Channel an!?
IVI
Erstellt: 14:31 am 17. Dez. 2003
deine rams: sicherlich double-sided theorie: der NF2 packt 6 bänke praxis: er macht gern probleme
frage: wozu brauchst du 1,5GB ram und warum hast du kein KT600 gekauft?
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen