| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Astra76 |
Erstellt: 15:01 am 21. Dez. 2003 |
Habe mir eine Typhoon Acoustic SIX zugelgt,für 27 Euronen. Bin super zufrieden,ist besser als meine 5.1 Live von SB. Ich merke keinen Unterschied bei Spielen,aber der sound fetzt.
|
|
SpoOokY |
Erstellt: 15:00 am 21. Dez. 2003 |
Also ich kann die Audigy II Zs empfehlen. Zuerst hatte ich bedenken, weil viele meinen, dass sie schlechte Analogwandler hat. Dies mag zwar unter Labortechnischen Umständen der Fall sein, selbst mit meiner Hifi Anlgae zuhause hör ich aber nicht das Geringste Rauschen oder Verzerren. Gegenüber den Analogausgängen des Soundstorms ist sie aber ne klangtechnische Granate 
Ok, sie ist nicht gerade für 50€ zu bekommen..... |
|
subson |
Erstellt: 14:10 am 21. Dez. 2003 |
Hallo, ich plane auch eine neue Soundkarte zu kaufen, glaube die TerraTec Aureon 5.1 Fun macht auch einen guten Eindruck. Hat sogar optische Ein und Ausgänge. Hier ist sie günstig zu bekommen, und die Game Edition für knapp 9 € mehr, mit einer guten zusätzlichen Ausstattung.
Ich warte aber bis nach Weihnachten, weil's dann vielleicht noch mal billiger wird (hoffentlich). Bisher habe ich eine Soundblaster live 1024, mit front und und rear Ausgängen. Hat aber keine Digital Ein und Ausgängen.
Gruß subson |
|
Dave223 |
Erstellt: 11:44 am 21. Dez. 2003 |
Hi!
Also die Audigy Player sit der Vorgänger der Audigy 2!!
Kann dir die nur empfehlen (besser als mein OnboardMist vorher) |
|
svenska |
Erstellt: 15:27 am 14. Dez. 2003 |
Zitat von slash am 22:16 am Dez. 13, 2003
Hi svenska,
da irrst Du aber.
Gamestar 10/03:
z.B. Test bei Serious SAM: SE
Audigy 2 116,7 fps
Terratec Aureon 7.1 108,4fps
Sonic Edge 5.1 106,4 fps
dementsprechend wird son Realtek Onboard "Sound" noch was mehr verlieren.
Natürlich gibts auch Spiele, wie z.B. Splinter Cell, wo sich die Karten wirklich nur in 1-3er fps Schritten unterscheiden. Das ist aber halt auch stark abhängig vom Spiel.
Gruß
slash
(Geändert von slash um 0:29 am Dez. 14, 2003)
|
jo, aber da fehlen einfach zu viele fakten. denn a.) war der treiber ausgereift? welches plattform? waren diese treiber alles ok? wurde mit EAX Hd und son schnulli getestet? (kostet auch perf. klaro  ) undund
außderm muss ich ihr dir sagen, dass ich ne gamestar nicht als "unabhängige" kompetente fachzeitschrift halten (bzw. onlinemagazin)
bei chip.de isses leider auch so, die labbern manchmal mehr sch****e, weile se wahrscheinlich ihre webesponsoren nicht verprellen wollen
ne, aber auch glaube wir meinen beide dasselbe |
|
Fiasco |
Erstellt: 23:15 am 13. Dez. 2003 |
Bei solchen Frameraten macht der Unterschie aber nicht so viel aus
Bei einem Spiel mit 30-40 fps sind es dann auch nur 2-3 fps Unterschied.
Meine klare Empfehlung ist auch die Audigy. Die Audigy 2 hat zusätzlich noch THX + 6.1-Sound. Zum Spielen braucht man den nicht. Wer ein THX-Boxensystem hat, gibt mehr als 50€ für eine Soundkarte aus  |
|
slash |
Erstellt: 22:16 am 13. Dez. 2003 |
Hi svenska,
da irrst Du aber.
Gamestar 10/03:
z.B. Test bei Serious SAM: SE
Audigy 2 116,7 fps
Terratec Aureon 7.1 108,4fps
Sonic Edge 5.1 106,4 fps
dementsprechend wird son Realtek Onboard "Sound" noch was mehr verlieren.
Natürlich gibts auch Spiele, wie z.B. Splinter Cell, wo sich die Karten wirklich nur in 1-3er fps Schritten unterscheiden. Das ist aber halt auch stark abhängig vom Spiel.
Gruß
slash
(Geändert von slash um 0:29 am Dez. 14, 2003) |
|
Kosmonautologe |
Erstellt: 21:58 am 13. Dez. 2003 |
Ich bin mit meiner SB Live! 5.1 voll zufrieden und die hat gerade mal 16,99 Euro gekostet.
(Geändert von Kosmonautologe um 22:01 am Dez. 13, 2003) |
|
svenska |
Erstellt: 20:34 am 13. Dez. 2003 |
Zitat von slash am 13:56 am Dez. 13, 2003
Also für 50? wirds schon echt schwer werden. Da kriegste nur Soundkarten, die das System stark belasten - gerade bei Spielen. Und das ist ja nun nicht das Wahre!
Die beste Soundkarte für Gamer ist momentan die Creative Soundblaster Audigy 2. Da geht kein Weg dran vorbei, außer Du hast nen Soundstorm onboard, welcher quasi gleich gut und schnell ist oder Du nimmst eine recht starke Systembelastung in Kauf. (Je nach Karte können das gut 10-20fps sein!)
Also die Mehrinvestition lohnt in diesem Fall schon!
Gruß
slash
|
hallo+danke für die anwort. aber 10-20fps ist absoluter schwachsinn. keine karte verliert soviel fps. nichmal bekackter onboard sound max 1-3 fps. also ich bin schon zulange im computerbereich, aber das ist müll, ich weis ich das es gute sndkarten bis max 50?gibt, allerdings dachte ich, dass ihr auch ne idee noch habt |
|
slash |
Erstellt: 15:31 am 13. Dez. 2003 |
Ist die Audigy Player nicht die Vorgeneration? |
![]() × |
