» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Beomaster Erstellt: 10:47 am 10. Dez. 2003
jo, und dem stepping nach sollte er auch 256kb L2 Cache ham https://www.ocinside.de/html/workshop/amd_product_id_d.html
CyberdyneInc Erstellt: 8:41 am 10. Dez. 2003
ich würde auch sagen, der barton wurde als multi15 und so interpretiert, weil das testboard null peilung hat, was das für ein prozi sein soll. vielleicht hats den ja auch gleich mit 2,2V vcore vollgepumpt :lol:
freestylercs Erstellt: 7:38 am 10. Dez. 2003
Wir können Dem Typen ja mal alle ne mail schreiben, und ihm erklären ,wieviel Cache nen Barton hat. Dann quillt sein Postfach bestimmt pber bi9s zum Rand, und er überlegt sich das noch mal mit seinem Barton im "DuronPelz":thumb:
Sisko Erstellt: 23:47 am 9. Dez. 2003
Wenn das auf dem KT133 hingehauen haben sollte (was ich mir nur schwer vorstellen kann), kann es ja sein, das daß Board Ihn nur mit 64Kb Cache interpretiert hat, weil es die CPU nicht kennt!

Und hoffentlich hat er gleich noch anständig VCore rauf geknallt! :lol:

Wollen wir den mal alle zu *spamen*??? :biglol:



Der Sisko
cpukiller Erstellt: 22:10 am 9. Dez. 2003
vorallem 15x166 :lol:
Weniger Antworten Mehr Antworten
freestylercs Erstellt: 22:03 am 9. Dez. 2003
:lol:Vielleicht hat er nen Super-Duron, der hat doch auch 64kb Cache:lol:
Live1982 Erstellt: 21:58 am 9. Dez. 2003
Sehr komisch...

Also ich trau dem Braten nicht :noidea:
Der kann niemals nen 64KB L2 Cache haben, wär ja auch Blödsinn. Das wäre 1/4 vom T-Bred L2 Cache :lol:

Außerdem stört mich der Multi von 15. Normal hat der 2500+ nen Multi von 11. Dürfte also "bearbeitet" sein.

Also, ich würd den nicht ersteigern, ist ja nichtmal ein Foto dabei.

(Geändert von Live1982 um 21:58 am Dez. 9, 2003)
Henro Erstellt: 21:56 am 9. Dez. 2003
also für mich stinkt die ganze auktion !
cpukiller Erstellt: 21:56 am 9. Dez. 2003
lol enweder ist der verkaufer auf drogen oder so aber echte2500mhz:lol:
Sisko Erstellt: 21:56 am 9. Dez. 2003
Das sieht mir doch sehr nach einem Duron "Applebred" aus, zumindest nach den werten.

Und dann nicht mal ein Foto von dem Teil drin...da sach ich nur !!"Attention"!!.

Und auf einem KT133 läuft das Teil eh nicht, weil die Dinger den garnicht unterstützen!

Ich halte das auch für eine linke Nummer...


Der Sisko
×