Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 8:38 am 26. Nov. 2003

Zitat von Turby am 8:06 am Nov. 26, 2003
nvidia arbeitet jetzt mit microsoft zusammen an directx 9.1.
würd mich deshalb nicht wundern, wenn nvidia in directx bald besser wäre als ati.



Dazu müssen aber erstmal die passenden Spiele her.

Und alle aktuellen NVidia-Karten sind nicht in der Lage, die neueren Spiele mit 32bit PixelShader flüssig zu bringen...  

Es fehlt also für DX9.1 sowohl an der Software als auch an leistungsfähigen Karten. Und da 24bit für PixelShader völlig reicht, wird das auch noch eine Weile so bleiben. Kein Spielehersteller wird seine Software für Karten programmieren, die kein Mensch hat oder braucht.

In ein bis zwei Jahren können wir vielleicht mal wieder darüber diskutieren, ob DX9.1 Sinn macht. Mit Doom3 und HL2 ist erstmal die Marschroute für die nächste Zeit gesteckt, und die nutzt 16bit oder 24bit PixelShader.  
Turby Erstellt: 8:06 am 26. Nov. 2003
nvidia arbeitet jetzt mit microsoft zusammen an directx 9.1.
würd mich deshalb nicht wundern, wenn nvidia in directx bald besser wäre als ati.
aber von der puren leistung her würde ich auch sagen, dass die ati schneller is. da spielt auch das evtl. (oder auch nicht) bessere directx 9.1 bei der nvidia keine rolle.
david Erstellt: 20:42 am 25. Nov. 2003
Alle neuen Radeons (glaub ab 9500) unterstützen DirectX 9. Nvidia is bei DirectX 9 net so gut wie ATI deswegen hol dir lieber ne Radeon, die haben auch nicht so ne hohe Verlustleistung bei AA wie Nvidia.

David
AssassinWarlord Erstellt: 20:29 am 25. Nov. 2003
hat das die Radeon 9600 nicht auch:noidea:
MrMo Erstellt: 20:27 am 25. Nov. 2003
ich würde dir die ati empfehlen!
diese version der fx ist langsamer als ne gf4ti (aber dafür halt mit dx9 efekte)

cya
Weniger Antworten Mehr Antworten
AssassinWarlord Erstellt: 20:14 am 25. Nov. 2003
Hi leute, wolte mal fragen welche der beiden karten schneller ist.

Ist eine Radeon 9600 ohne Pro schneller, oder ist eine FX 5600 ohne Ultra schneller?

Hab mich entschlossen, die Radeon 9800se doch net für 170€ zu kaufen, die hat nur 4 pixelpipelines, 128M bit, und ist auch noch runtergetacktet...da drückt die ja garnet mehr... darum will ich eine billigere Graka kaufen, damit ich noch ein bissel geld habe...
×