OCinside.de PC Forum > Antworten in nVidia beim HL2-Bench

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
SchlitzerMcGourgh	Erstellt: 12:57 am 8. Nov. 2003
	nimm lieber die xt, 256 ram sind genauso unsinn wie 8x agp
Gibtnix	Erstellt: 12:52 am 8. Nov. 2003
	Na dann werd ich nochwas warten, wollte eh so gegen Weinachten meine GF4 MX updaten. Was würdet ihr denn so im Preisbereich ~150€ emfehlen? Die GraKa muss aber DirectX 9 voll unterstützen und auch schön schnell sein... Dachte bisher an ne Radeon 9600 Pro mit 256 MB Ram...
Goldie	Erstellt: 5:12 am 8. Nov. 2003
	Ich denke, es ist völlig egal, welche Karte man sich kauft. Die ersten Benches waren eh wenig aussagekräftig. Ich würde an deiner Stelle noch warten, bis die ersten unabhängigen (und nicht von 6 Mio. $ Deals beeinflußten) Tests erschienen sind. Bis denne!
Desertdelphin	Erstellt: 16:51 am 7. Nov. 2003
	hajo
Gibtnix	Erstellt: 16:50 am 7. Nov. 2003
	Sollte man denn nun ne ATI nehmen, wenn man ne neue GraKa kaufen möchte?

Weniger Antworten Mehr Antworten

nils^

Erstellt: 16:36 am 7. Nov. 2003

dann warte mal noch schön

frühestens april kommt es.. eher oktober 2004

Breaker10

Erstellt: 15:44 am 7. Nov. 2003

Zitat von creed am 15:01 am Nov. 7, 2003
hä?
Moment mal HL2 läuft doch nicht auf OpenGL. Nur Doom3, oder nicht?

Die Version die im Netz rumirrt ist auf OpenGL, DX lässt sich noch nicht aktivieren, es sei denn der typ hatte einen fehler bei der installation gemacht :noidea:

naja, wird ja wohl bald kommen, vorbestllt hab ich es schon

Gibtnix

Erstellt: 15:23 am 7. Nov. 2003

thx @all

Das heißt, dass wenn man sich ne neue GraKa kauft, sollte man eine ATI nehmen, oder?

creed

Erstellt: 15:01 am 7. Nov. 2003

hä?
Moment mal HL2 läuft doch nicht auf OpenGL. Nur Doom3, oder nicht?

Breaker10

Erstellt: 14:51 am 7. Nov. 2003

Im OpenGL Mode sollte es allerdings auch mit FX Karten flüssig

laufen