OCinside.de PC Forum > Antworten in Kein FSB bei Athlon 64 und 64 FX mehr?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Postguru	Erstellt: 11:54 am 11. Nov. 2003
	der FSB (Frond Side Bus) gibt es beim Athlon64 und FX nicht da der Takt abhängig vom SpeicherTakt ist was ungleich dem FSB ist.. der FSB exsistiert zwischen den CPUs ohne integrierten Speichercontroler und der Northbridge ... der Northbrige chip stellt dann die weiteren Busse zu verfügung wie z.b. AGP ,PCI und was auch immer der Athlon64 ,FX und Opteron kommunizieren über ihren Hypertransport der Nforge3 150 chipsatz kommuniziert mit dem Prozessor mit 8Bit und 600Mhz der Via K8KT800 mit 16Bit 800MHz wenn man sich das mal zu gemüte führt kann der Nforge3 150 gerade mal AGP4x bedienen und für AGP8x wird es rechlich eng .. der Via K8KT800 dagegen hat qauch mit AGP8x keine Probleme und genug reseven
SchlitzerMcGourgh	Erstellt: 9:55 am 11. Nov. 2003
	schaut mal bei thg vorbei, da steht das dass mit tests usw...
CrAsH0vErId3	Erstellt: 9:08 am 11. Nov. 2003
	Habich in der PC Games gelesen. Entweder du guckst in der PC Games oder musst mal auf http://www.pcgames.de guck0rn.
Venom	Erstellt: 17:05 am 7. Nov. 2003
	@creed, wo hast du das denn her? gibbets da nen link?
CrAsH0vErId3	Erstellt: 16:54 am 7. Nov. 2003
	Yo, das mit diesem Hyper Transport Verbindung habe ich nämlich in der PC-GAMES gelesen. Aber streitet euch man weiter, bis dann CrAsH0vErId3

Weniger Antworten Mehr Antworten

creed	Erstellt: 15:00 am 7. Nov. 2003
	Und wenn man sich einen 64 holt sollte man ein Board mit dem K8 holen, denn der NForce 3 hat nur 600 MBytes/s und der K8T800 hat 800 MBytes/s!!!
Hitman	Erstellt: 14:37 am 7. Nov. 2003
	"Und ganz so inkorrekt ist es auch wieder nicht: In gewissem Sinne ist der Referenztakt wie ein FrontSideBus, nur daß er eben beim K8 rein zur Ermittlung des CPU-Taktes genutzt wird und nirgendwo im System regelrecht vorliegt." Für mich genau so eine Aussage wie AMD Athlon 1700+. Es ist im eigentlichen Sinne kein FSB aber er ist es. Also ja und nein. Das ist etwas wirr aber stimmt.
creed	Erstellt: 14:31 am 7. Nov. 2003
	Es darf sich einfach nicht mehr FSB nennen da man jetzt die Northbridge in der CPU hat. Das heisst der CPU verwaltet selber den RAM und die Perepherie und AGP. Das nennt sich ja jetzt Hyper-Transport-Verbindung, und da kann man froh sein. Verbindung bei nem 32 bit: 266 MBytes/s und bei Hyper 800 MBytes/s. Und wenn jetzt noch PCI Express kommt dann ruled der 64FX auf jeden Fall!!! (Geändert von creed um 14:34 am Nov. 7, 2003)
Hitman	Erstellt: 14:16 am 7. Nov. 2003
	@All Sie hat doch recht und das beweist doch auch dieser Link. Im eigentlichen Sinne gibt es keinen CPU-FSB mehr, sondern nur noch der Ram-FSB was soviel heißt wie: Wenn mein Ram mit 200FSB läuft, dann tuts der Prozzi auch. Und das heißt soviel wie: Es gibt dann nur noch synchrone Timings. Jedoch gilt immer noch FSB x Multi = Takt. Auch wenn es nciht mehr der CPU-FSB sondern der Ram-FSB ist, und da er synchron ist, ist es auch der CPU-FSB. Also hatte sie recht. Jaja, lesen.....
narayan	Erstellt: 14:08 am 7. Nov. 2003
	hehe, da ist jemand aber ganz tief ins fettnäpfchen gestolpert