» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
B33BA Erstellt: 18:28 am 7. Nov. 2003
Natürlich bleibt die Zugriffszeit gleich, sie fällt sogar eher noch schlechter aus als besser. Das einzige was sich wirklich rentiert ist meiner Meinung nach RAID 5. Bessere Performance bei großen sowie kleinen Dateien im Gegensatz zu RAID 0, dass bei kleineren Dateien sogar langsamer ist als nur eine einzige Festplatte.
RDRAM RAMBUS Erstellt: 17:19 am 7. Nov. 2003
Zitat von B33BA am 16:17 am Nov. 7, 2003
Wozu so schnelle Platten für den Privatgebrauch?
Das ist doch total übertrieben! Ausserdem sind die sau laut, da würde ich mir noch eher 3 160iger Samsung Platten holen und die im Raid5 Laufen lassen, dann komm ich immer noch billiger weg! Ausserdem hab ich dann 320GB netto Kapazität + Backup + leiseseres System und bin fast genauso schnell wie diese Raptor Dinger im einfachen RAID 0. :thumb:



So habe ich auch geredet bevor ich mir ne scsi gekauft habe...

Raid ist außerdem kein Allheilmittel! du erhöhst zwar die schreib und lese Leistung doch die sau beschissene Zugriffzeit bleibt.

und wenn jetzt hier einer schreibt das sich im Raid 0 bei zwei platten die zugriffzeit halbiert den reiße ich den kopf ab :lol:

(Geändert von RDRAM RAMBUS um 17:21 am Nov. 7, 2003)
Venom Erstellt: 16:56 am 7. Nov. 2003
@b33ba dem stimm ich vollund ganz zu...

kann man eigentlich raid 1 auch über ide laufen lassen?
B33BA Erstellt: 16:17 am 7. Nov. 2003
Wozu so schnelle Platten für den Privatgebrauch?
Das ist doch total übertrieben! Ausserdem sind die sau laut, da würde ich mir noch eher 3 160iger Samsung Platten holen und die im Raid5 Laufen lassen, dann komm ich immer noch billiger weg! Ausserdem hab ich dann 320GB netto Kapazität + Backup + leiseseres System und bin fast genauso schnell wie diese Raptor Dinger im einfachen RAID 0. :thumb:
RDRAM RAMBUS Erstellt: 11:46 am 7. Nov. 2003
3dB leiser als die 36Gb Version
Weniger Antworten Mehr Antworten
NEO Erstellt: 11:32 am 7. Nov. 2003
vor ein paar Monaten hatte ich gelesen die soll für ~180? rauskommen. War wohl doch ne Fehlinformation. Und so leise wird sie auch nicht sein!
RDRAM RAMBUS Erstellt: 11:28 am 7. Nov. 2003
naja für 180€ die 18GB kaufen + bei ebay nen Ultra160 SCSI LVD für 60€ macht: 240€ und dein Windows startet so schnell wie noch nie :-)

ich würde das geld für die Raptor nie bezahlen! ist doch krank!

(Geändert von RDRAM RAMBUS um 11:30 am Nov. 7, 2003)
NEO Erstellt: 11:24 am 7. Nov. 2003
Die Teile gehen im Raid bestimmt ab :punk:

blos ob dafür 550? für 160GB gerechtfertigt sind:blubb:

*Edit*

im Raid-Verbund kommt dann SATA ja bestimmt bald an seine Grenzen (max 150MB/sec)

(Geändert von NEO um 11:25 am Nov. 7, 2003)
RDRAM RAMBUS Erstellt: 11:16 am 7. Nov. 2003
habe das gerade gefunden!




das ist kein Raid!!! das ist nur eine Platte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fujitsu

http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=Fujitsu+MAS+NP

(Geändert von RDRAM RAMBUS um 11:16 am Nov. 7, 2003)
NEO Erstellt: 11:10 am 7. Nov. 2003
da kann ich mir ja auch 2 36gb Platten incl. Raid-Controller holen:blubb:

Für 100? weniger hätt ich sie mir ja geholt, aber so kann ich mir auch zwei Samsung 160GB im Raid holen.
×