Bei ner FX5600 würde ich aber unbedingt zur MSI greifen auch wenn die nen paar euros billiger ist
-> Du kriegt zig Software-CDs mit -> Sie ist die leiseste FX5600 die dabei auch gut kühlt
BUG
Erstellt: 22:53 am 4. Nov. 2003
..die FX5600 wird bei HL2 auch nur mit DirectX8 arbeiten da sie für DX9 zu lahm ist, imho wird defaultmäßig nur die FX5900 in HL2 im MixedMode (DirectX9 mit half & fullprocessing Mode --> 16/32Bit FP) laufen.
klar aber rein zukunftstechnisch würde ich mir die fx holen weil die hat dann schonmal DX9 und man muss bei son paar games wie HL2 dann nicht auf einige effekte verzichten
zumal man an die 4200 immer schwerer drankommt
Snake1024
Erstellt: 22:11 am 4. Nov. 2003
Und auch wegen der AF und AA!! Bei hohen Auflösungen und Qualy wird die FX erst bissl bessa
Wer auf das verzichten kann (und auf DX9@NWD   der is mit der G4 bestens bedient meine ich
NWD
Erstellt: 22:01 am 4. Nov. 2003
@ VooDoo: nein
Eine normale FX5600 und eine normale GF4 Ti 4200 liegen etwa gleichauf
( bei tomshardware ist die normale 5600er 4fps im ut2k3 bench langsamer -> kann man vergessen )
Vorteil der FX ist DX9 weshalb ich die in einem System der 4200er vorziehen würde
VoooDooo
Erstellt: 16:31 am 4. Nov. 2003
also die 5600 nichtultra ist auch langsamer als ne Ti4200!!!
insider99
Erstellt: 16:01 am 4. Nov. 2003
die gf fx5200 soll ja schlechter als ne gf4ti4200 sein nun wie steht es um die gf fx5600?
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen