Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
insider99 Erstellt: 15:02 am 9. Nov. 2003
und die is gut?

is die besserb als ne gf4ti? oder ne 5600pro?
BUG Erstellt: 21:22 am 5. Nov. 2003
http://www.bytepro.de/index.php?red=geizhals&page=show&id=11443&kategorie=15

9600Pro 400/300(600) ^^ für unter 150,- Euro.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 21:22 am Nov. 5, 2003)
insider99 Erstellt: 20:54 am 5. Nov. 2003
wie siehts mit ner readon 9600 aus? is die besser? kostet ja nich die welt mehr.

hatte an Atlantis RADEON )&== GEDACHT VON www.sapphieretech.de

gedacht ca 130. eus. 325/200Mhz (400eff.) 4 ns

die soll @400/250 laufen

oder für 170

die Tachyon g9600 pro

400/300 MHz (600eff.)

3,6 ns
#
die soll @ 530/310 laufen

die hat 128bit. rentieren sich die 40 eus mehr?
NWD Erstellt: 11:50 am 5. Nov. 2003
es war nur nen beispiel .. ..

Bei ner FX5600 würde ich aber unbedingt zur MSI greifen auch wenn die nen paar euros billiger ist

-> Du kriegt zig Software-CDs mit
-> Sie ist die leiseste FX5600 die dabei auch gut kühlt
BUG Erstellt: 22:53 am 4. Nov. 2003
..die FX5600 wird bei HL2 auch nur mit DirectX8 arbeiten da sie für DX9 zu lahm ist, imho wird defaultmäßig nur die FX5900 in HL2 im MixedMode (DirectX9 mit half & fullprocessing Mode --> 16/32Bit FP)  laufen.

cu
BUG
Weniger Antworten Mehr Antworten
NWD Erstellt: 22:23 am 4. Nov. 2003
klar aber rein zukunftstechnisch würde ich mir die fx holen weil die hat dann schonmal DX9 und man muss bei son paar games wie HL2 dann nicht auf einige effekte verzichten

zumal man an die 4200 immer schwerer drankommt
Snake1024 Erstellt: 22:11 am 4. Nov. 2003
Und auch wegen der AF und AA!! Bei hohen Auflösungen und Qualy wird die FX erst bissl bessa

Wer auf das verzichten kann (und auf DX9@NWD   der is mit der G4 bestens bedient meine ich
NWD Erstellt: 22:01 am 4. Nov. 2003
@ VooDoo: nein

Eine normale FX5600 und eine normale GF4 Ti 4200 liegen etwa gleichauf

( bei tomshardware ist die normale 5600er 4fps im ut2k3 bench langsamer -> kann man vergessen )

Vorteil der FX ist DX9 weshalb ich die in einem System der 4200er vorziehen würde
VoooDooo Erstellt: 16:31 am 4. Nov. 2003
also die 5600 nichtultra ist auch langsamer als ne Ti4200!!!
insider99 Erstellt: 16:01 am 4. Nov. 2003
die gf fx5200 soll ja schlechter als ne gf4ti4200 sein
nun wie steht es um die gf fx5600?

hätte interesse an dieser hier gedacht. http://shop.vv-computer.de/shop/info/500777/?referer=geizhals.at

und wie siehts mit übertakten aus dan?

thx schon mal
×