| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
bloodzero |
Erstellt: 16:49 am 8. Nov. 2003 |
wie wäres wenn du dir ein abit an7 kaufst und deine freundin dein abit nf7 s gibst so rüst ich immer günstig auf 
oder halt
AMD Athlon XP 2500+ ca 90 euro
Zalman CNPS-7000A-CU ca 40euro
Asrock K7S8XE R.3.0 ca 45 euro
Infineon 512MB pc 400 ca 100euro
dann halt andere dinge vielicht deine graka und dir ne 9700pro kaufen oder so wenn sie damit einverstanden wäre
(Geändert von bloodzero um 17:00 am Nov. 8, 2003) |
|
Eisenblut |
Erstellt: 15:30 am 7. Nov. 2003 |
Zitat von kammerjaeger am 10:21 am Nov. 7, 2003
P.S.: Wieso ist ein P4 professioneller? 
An Stabilität, Leistung, PCI- und IDE-Performance mangelt es einem SiS746/748-Chip bestimmt nicht...
|
Mir fehlt z.B. der Heatspreader und die Sicherheit bei der Abschaltung vor dem Hitzetod. Mir ist selber mein erster Barton durchgebrannt, obwohl ich den Kühler für den Testbetrieb im ausgebauten Zustand draufgemacht habe und auch nachdem Rauch ( ) unter dem Kühler hervorkam, keine Fehlmontage erkennen konnte. Es ist nicht so sehr der Alltagsbetrieb, sondern das Denken auch an die kleinen Details. Warum hat AMD nicht wie Intel ein Retention Modul vorgeschrieben? Warum hat AMD den zusätzlichen Stromstecker für das Mainboard nicht vorgeschrieben? Intel zieht bei solchen scheinbaren Kleinigkeiten immer noch die konsequentere Linie durch. Und wenn ich mich entscheiden müsste, als Admin 1000 PCs mit PIV oder die gleiche Menge Athlon XPs zu betreuen, wäre für mich die Entscheidung klar. Ich habe mich für AMD entschieden, da ich den viel besser ocen kann und einige Komponente weiterverwenden wollte. In diesem Fall ist beides nicht relevant, aber wer jemals mit einem Dual-CPU System gearbeitet hat, wird Hyperthreading schätzen lernen. |
|
AFFE |
Erstellt: 13:56 am 7. Nov. 2003 |
| Damit du fragst ! |
|
Suenda |
Erstellt: 10:35 am 7. Nov. 2003 |
Kammerjäger du hast ja auch recht.   |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 10:21 am 7. Nov. 2003 |
@ Eisenblut
Hab ja auf der ersten Seite auch schon versucht, es mal klar zu stellen, worum es hier eigentlich geht. Aber manche scheinen für Office/Internet etc. wohl 3GHz zu brauchen... 
P.S.: Wieso ist ein P4 professioneller?
An Stabilität, Leistung, PCI- und IDE-Performance mangelt es einem SiS746/748-Chip bestimmt nicht... |
|
Suenda |
Erstellt: 10:18 am 7. Nov. 2003 |
Ich wollt auch schon fluchen, dass wenn einer ne Frage stellt und 10000 guter Antworten bekommt (ok eine oder zwei schlechte waren auch dabei) und dann rummacht, dass das ganze Budget weg muss. Das ist dumm, wenn man es so sieht. Du versuchst nen Spiele Rechner zu bauen! Du bist wohl auch dem MHZ und Plattengrößenwahn verfallen, wie Otto-Normal-Komplettrechnerverbraucher. Mehr als das was P4Peiniger gesagt hat braucht man zum arbeiten nicht. Falls der dennoch in einem Jahr zu langam ist, kann man den immernoch günstig aufrüsten.
Btw: Meine Freuindin ist auch Lehrerin und sie hat auch nur nen 1200 Duron, 256MB RAM, ECS schlagmichtot MoBo, DVD, 20GB HDD, CD Brenner. Das reicht locker. Also erzähl hier keinen sch****, dass ein DVD Brenner ein muss ist genauso wie mind 80GB HDD, es mehr als 2GHZ und ein NF2 Board mit High-End RAM her muss.
 |
|
P4Peiniger |
Erstellt: 7:32 am 7. Nov. 2003 |
also n gescheiter Arbeitsrechner
duron 1800, --- 55,-
abit nf7 (das board is eh das wichtigste in Sachen Upgrademöglichkeit) --- 77 ,-
256 MB NoName PC400 --- 42 ,-
GF4 MX440 mit TV Ausgang--- 45,-
WD 80 GB --- 71,-
DVD Brenner deiner Wahl --- ~150 Euro
dazu dann noch "Kleinteile" wie Netzteil, Kühlergehäuse
alles andere ist wirklich deutlich überzogen für einen
Arbeitsrechner ... ich bezweifle das sie als Lehrerin Videos encodet
oder Doom 3 zocken muss 
zudem, @astra
die Kohle die übrig bleibt findet sicher sinnvolle Verwendung für n Kurzurlaub, n schickes Essen im Nobelrestaurant oder ... ne?  |
|
Eisenblut |
Erstellt: 5:34 am 7. Nov. 2003 |
Was mich wirklich wundert, ist die Tatsache, dass ihr fast alles HighEnd-Spielerechner zusammengestellt habt. Damit ihr mich nicht falsch versteht, das sind alles tolle Rechner, die bestimmt superfix unterwegs sind, aber ob sie für die Frau, die damit arbeiten soll, den Zweck optimal erfüllt, hat keiner nachgefragt. Wenn nicht gespielt und nicht tagelang gerendert oder aufwendige Berechnungen gemacht werden, wer braucht dann Speicher von GoldenDragon oder einen nForce2? Wie sieht es mit TV-Ein- und Ausgang aus? Soll der Rechner transportabel sein und wäre nicht überhaupt ein Notebook vielleicht viel sinnvoller? Ich fand z.B. die Information sehr wichtig, dass sie als Lehrerin viele berufliche Daten auf dem System verwaltet und deshalb einen DVD-Brenner braucht. Das ist eine äußerst sinnvolle Idee, damit sie im Fall eines Systemausfalls schnell weiterarbeiten kann. Aber könnte es dann nicht ebenso wichtig sein, einige Daten auf einem normalen Fernseher zu Präsentationszwecken ausgeben zu können?
Klar ist ein Budget von 1300,-€ sehr verlockend, aber wenn es ums Arbeiten geht, würde ich einen ähnlichen Rechner wie kammerjaeger nehmen, denn für alle heutigen Arbeiten dürfte er mehr als ausreichen und es ist eine ziemlich schlechte Idee, Rechenleistung auf Vorrat zu kaufen. Lieber das Geld sparen und dafür den Rechner ein halbes Jahr früher erneuern, das bringt mehr. Allerdings würde ich, obwohl ich selber einen Athlon habe, einen PIV mit 2.6 oder 2.8GHz nehmen, insgesamt halte ich das Paket von Intel immer noch für etwas professioneller.
Ich will nicht die c't-Auswahl in den Rang einer Bibel heben, es ist aber interessant, dass sich dort bei den nicht Spiele-PCs die GeForce 5200 findet und halte die Begründung für überzeugend. Wenn man nämlich die bescheidene 3D-Performance beiseite lässt, handelt es sich um eine sehr gute Grafikkarte, was 2D-Qualität und Geschwindigkeit, Multimediafähigkeiten, Lautstärkeentwicklung und Anforderungen an die Systemumgebung angeht. Unter dem Aspekt hatte ich mir die Karte nie angesehen. Und mit ihrem DX9-Fähigkeiten wird sie wahrscheinlich auch ein zukünftiges Windows 2005/6/7 antreiben können, dass dies voraussetzt. Dies nur als Beispiel, dass sich auch ganz andere Hardware durchsetzen kann, wenn man die Auswahlkriterien genauer an die Anforderungen anpasst. |
|
Hitman |
Erstellt: 20:08 am 6. Nov. 2003 |
| Wenns um Platte geht schlage ich vor 2x 133ATA Platten im Raid 0 verfahren. |
|
Kosmonautologe |
Erstellt: 19:53 am 6. Nov. 2003 |
Als HD würde ich aus eigener Erfahrung bzgl. des Herstellers nehmen:
160 GB SEAGATE Barracuda ST3160023AS
Serial/ ATA, 8MB Cache, 7200 Umdrehungen
ca. 148.78 €
oder
160 GB SAMSUNG SP1614C SATA 8MB Cache
SATA/150, 7200 Umdrehungen,
ca. 133.26 €
Beide haben S-ATA 150 und sollten daher problemlos in einen neuen und besseren Rechner integrierbar sein.
WD, Maxtor, Ecxel Store und so hatte ich bisher noch nicht. War aber von den obengenannten zufrieden.
Als Pro würde ich einen 2500+ Barton nehmen. Denn Deine Freundin/ Frau wird den als Lehrerin (arbeitet wohl eher mit Textverabeitung, Tabellenkalkulation und Animationssoftware) vermutlich so schnell nicht auslasten.
(Geändert von Kosmonautologe um 20:02 am Nov. 6, 2003) |
![]() × |
