OCinside.de PC Forum > Antworten in 5 netzwerkkarten in einem PC ?????

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

xxmartin

Erstellt: 10:45 am 17. Okt. 2003

Zitat von jvcc am 16:35 am Okt. 15, 2003
jo aber wenn ich nen "hauptrechner" mach und dann nen switschhub
dahinter hänge und an den die anderen rechner anschliese............
dann müssen sie sich alle 100kbit teilen (wenn alle was fom "hauptrechner" herunterladen) :noidea:

aber so hat jeder rechner seine eigene 100mbit verbindung

(und ich kann einzelne rechner mit 1000mbit dranhängen , oder mit 10mbit) diese lösung ist einfach schneller und flexibler

und die netzwerkarten hab ich ja ^^

@BUG win-xp netzwerkbrücke ????
erklär das mal genauer (die rechner sollten sich schon untereinander sehen können)

m.f.g. JVC

Schonmal was davon gehört, daß der PCI-Bus auf 133 MB/s limitiert ist? :lol:

Zwecks Switch/Hub -> besuch' mal eine Telematik-Grundvorlesung bzw. beschaffe Dir ein entsprechendes Buch.

AMD Rulez

Erstellt: 18:00 am 16. Okt. 2003

ausserdem mchen so viele Geräte wieder Problem mit den INT-Leitungen, über die der Datentransfer geht, man sollte nie zwei bandbreitenhungriege Geräte auf einer INT-Leitung laufen lassen, wie Netzwerk uns Sound oder Sound und Grafik, also würden sich die Netzwerkkarten gegenseitig bremsen

VPS

Erstellt: 15:00 am 16. Okt. 2003

ich denke mal ist wird auch konflikite untereinader geben,
wenn man 5 ( ist doch pci oder ) karten ins board steckt.
jeder weiß ja wie das mit den internen verbindungen ist,
dadurch dürfte es insgesammt auch wieder langsamer werden,
da nicht wirklich alle karten gleichzeitig versorgt werden.

kernelpanic

Erstellt: 14:09 am 16. Okt. 2003

full duplex = volle bandbreite für in UND out

jvcc

Erstellt: 18:51 am 15. Okt. 2003

eh was hat es eigentlich mit dem foll-duplex (200mbit) auf sich ??????
sind ja alle (meine) netzwerkkarten follduplex fähig ..........
wie nutze ich das ?????
brauch ich da spezielle netzwerkkabel ???

m.f.g. JVC

hab grad mit SUCHE was gefunden ^^ und eigentlich müsten dann ja
200mbit über ne 100mbit netzwerkkarte gehn !!!???
(alle netzwerkkarten die 8 pinns haben sind ja follduplex ???)

(Geändert von jvcc um 19:23 am Okt. 15, 2003)

Weniger Antworten Mehr Antworten

kernelpanic	Erstellt: 17:33 am 15. Okt. 2003
	ein SWITCH z.b sorgt dafür, dass die bandbreite intelligent verteilt wird und die daten nicht kollidieren. nur mal so gesagt..... und wenn du WIRKLICH bandbreite brauchst, dann is gigabit deine wahl! aber zuhaus??? mir reichten 100MBit um meinen porn zu ziehn .. harrharr (Geändert von kernelpanic um 17:35 am Okt. 15, 2003)
jvcc	Erstellt: 17:32 am 15. Okt. 2003
	solange sie nur den netzwerkrechner lamlegen is es ja egal (werden ihn schon nicht ganz niederbügeln, machenn ja auch nicht alle rechner) die meiste zeit werden eh nur 3 rechner am "server" hängen @ postguru oder passiert das wirklich so schnell das dem die luft ausgeht ????? (is n PII 400mhz DUAL system mit 1,5gig ram)
Postguru	Erstellt: 17:16 am 15. Okt. 2003
	hehe da kommt eine sache die dir probleme bereiten werden wird wenn die rechner anfangen sich gegenseitig daten zu sendend ann legen sie deinen "netzwerkrechner" lahm
jvcc	Erstellt: 16:35 am 15. Okt. 2003
	jo aber wenn ich nen "hauptrechner" mach und dann nen switschhub dahinter hänge und an den die anderen rechner anschliese............ dann müssen sie sich alle 100kbit teilen (wenn alle was fom "hauptrechner" herunterladen) aber so hat jeder rechner seine eigene 100mbit verbindung (und ich kann einzelne rechner mit 1000mbit dranhängen , oder mit 10mbit) diese lösung ist einfach schneller und flexibler und die netzwerkarten hab ich ja ^^ @BUG win-xp netzwerkbrücke ???? erklär das mal genauer (die rechner sollten sich schon untereinander sehen können) m.f.g. JVC
Blackout	Erstellt: 23:40 am 14. Okt. 2003
	tjo dieser fortschritt da kommt keiner mehr mit