Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
BlackHawk
Erstellt: 23:29 am 14. Okt. 2003
ich weiss ich nerve - aber samsung ist besser und billiger
*in die ecke verzieh*
*edit*
ok die 800er wäre fast auch in meine einkaufsliste geraten, schlecht ist die nicht
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 23:30 am Okt. 14, 2003)
freestylercs
Erstellt: 22:27 am 14. Okt. 2003
WD800JB 8MB Cache die ist wirklich gut
cheech2711
Erstellt: 21:54 am 14. Okt. 2003
also ich habe die auch und ich finde net das sie laut ist da war die seagate lauter die wd hörste kaum gute Entscheidung Maxtor Diamond ist übrigens auch klasse habe ich gerade verbaut und geht ab wie ein zöpfchen
jvcc
Erstellt: 16:27 am 14. Okt. 2003
es wird ziemlich sicher die WD 800JB ja nur die 80ziger ........ für 78.- und die reicht auch denk ich
ich hoffe sie ist leise genugh da der cpu passiv ist und das netzteil mit nur einem temp. geregelten lüfter (seeeeeer leise) sonst die einzige lärmqelle ist
ok danke für die entscheidungshilfe
m.f.g. JVC
C*L*O*S*E*D
cheech2711
Erstellt: 13:00 am 14. Okt. 2003
da der industrielüfter auf meinem sk7 pro so einen krach macht und ich auch noch das seitenteil an meinem rechner auf habe kann ich meine Wd sowieso nicht hören aber die Samsung sollen echt gut sein
ich kann nur sagen, das meine 2 wds (600ab und 800bb) mit der zeit lauter geworden sind. hab jetz ne seagate drin, bei der hoert man zwar recht deutlich die zugriffe, und so schnell wie die wd (vor allem beim schreiben) is sie nicht, aber vom geraeusch her irgendwie angenehmer als die wd.
demnaechst wollt ich ma die samsung antesten, die is ja scheinbar (test) net ganz uebel.
gruss, krawallo
BlackHawk
Erstellt: 13:20 am 13. Okt. 2003
wenn du zwischen
Western Digital
und
Seagate
wählen musst, rate ich dir auch zur WD platte
wenn du aber deutlich schnellere und leisere platte haben willst, dann empfehle ich dir die neue samsung P80 Reihe mit den modellen:
SP1614N
und
SP1604N
mit jeweils 160gb, 7200upm, udma133, AAM, 8/2mb cache
preislich wirste auch nix besseres finden (ausser gebraucht)
(Geändert von BlackHawk um 13:24 am Okt. 13, 2003)
cheech2711
Erstellt: 22:40 am 12. Okt. 2003
also ich würde doch klar die WD der Seagate vorziehen SeagateSchrott
abie1968 aus berlin
Erstellt: 22:29 am 12. Okt. 2003
kumpels von mir haben ne 120 seagate, ich selber hatte nur kohle für ne 80 wD, laüft bei mir nu halt im dauerbetrieb!
jvcc
Erstellt: 22:01 am 12. Okt. 2003
@abie1968 aus berlin (die seite ist zwar nett aber recht spärlich im umfang der tests) gogeln kann ich auch -_- aber hab kiene gegenüberstellung der festplatten gefunden !! und wie ausfallsicher sie sind ist auch eine erfahrung die jeder selbst machen muss (die man nicht in tests nachlesen kann) lautstärke ist auch relative (da hab ich n test fon gefunden^^)
auserdem ist KEINE dieser festplatten für den dauerbetrieb ausgelegt!! aber ich nehme an das mehr leute einen kleinen heimserver haben und daher schon ein paar erfahrungen mit dieser oder jener festplatte gemacht haben .
könnte ja sien das einer der sich auskennt fon dieser oder jehner fetplatte abrät oder die eine oder andere empfiehlt
m.f.g. JVC
p.s.: die HITACHI (IBM) deskstar 7k250 120gb 8mb cache (HDS722512VLAT80) soll auch ganz gut und billig sein
(Geändert von jvcc um 22:14 am Okt. 12, 2003)
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen