Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber Erstellt: 2:38 am 9. Okt. 2001
Außer schönen Benchmarkwerten bringts aber nix .
Im gegenteil.der Platzverbrauch im system wird größer.

Die reale Performance des Systems bleibt gleich da bei den meisten Zugriffen im System etliche Dateien aufgerufen werden und das kostet jedesmal Zeit.

Um ein Windowssystem richtig zu beschleunigen müßte man 2 Sachen ändern.

1. Die Zugrifsgeschwindigkeit des Datenträgers (im moment Festplatten) müßte kleiner werden.
Ne Lösung währe eine Silikondisk.(Verhält sich wie ne Platte ist aber Ram). Die gibt es momentan bis 20 Gig.
Sind aber nicht zu bezahlen.

2. Alle Anwendungen und Systemkomponenten komunizieren über die Messageqeue (Ne Art Info und Befehlskanal) und die ist so das besch......te was MS sich ausdenken konnte.
Wenn diese etwas sinnvoller angelegt währe dann währe Windows um einiges schneller.

Aber was solls. Das wird wohl nur ein schöner traum bleiben.

Gruß
Ratber
Graf Koks Erstellt: 1:33 am 9. Okt. 2001
Noch eine Anmerkung zu Geschwindigkeitssteigerung:
Verändert doch mal die Clustergröße (Fat32) auf 32K und schon zeigt Sandra ganz enorme Werte an!
Clustergrößen andern kann man mit Partitionsmagic wunderbar auch im nachhinein machen, ohne Datenverlust.
Ratber Erstellt: 0:24 am 8. Okt. 2001
Yo ,soo weit ist das garnicht hergeholt.

Seit einiger Zeit läßt sich die Zugriffsgeschwindigkeit des Schreib/Lesekopfes bei einigen Platten einstellen.
Von Weich=Leise=Stromspahrend=Wenig abwärme=Langsam

bis Hart=Laut=Stromfressend=Mehr Abwärme=Schnell

Dazwischen gibt es je nach hersteller einige Stufen.

Die Nächste Stufe ist schon im Kommen.
Nämlich die drehzahl des Plattenstapels.

Ich schätze die Ersten Platten dürften Mitte bis Ende nächsten Jahres ihren Weg in die Läden finden.

Damit die Dinger nicht zu heiß werden kann man den Mainboardmonitor5 mit "HDD-Temperature" ergänzen und so die Temp. Der Platten mitüberwachen.

Es wird natürlich jetzt jemand fragen was das soll.
Naja wenn der Rechner nicht gerade Hochleistung bringen soll dann können die Platten im Flüstermodus (Niedrige Drehzahl,Leises Zugriffsgeräusch,Wenig Wärme=Wenig Lüfterlärm) arbeiten.

Gruß
Ratber
Fichtenmoped Erstellt: 22:45 am 7. Okt. 2001
:idea: :idea:
Man müsste halt HDs übertakten können, z.B. aus 7200 Umdrehungen 18000 machen :biglol: :biglol:
:idea: :idea:
Ratber Erstellt: 22:22 am 7. Okt. 2001
Das hängt davon ab wieviel die Platten überhaupt bringen.
Wie du ja siehst könntest du deine IC35 auch an UDMA66 Betreiben undd hättest immernoch luft.

UDMA gibt ja nur an wie schnell der Bus ist.
Was die Platten leisten ist ne andere Sache.

Um Gewissheit zu bekommen ,müßtest du die Platten von deinem Onkel erstmal Testen.

Ich habe noch einige 4 GIG IBM von 96/97 .Die Wahren damals schnell.Aber bei 8 MB/Sek ist schicht.

Gruß
Ratber
Weniger Antworten Mehr Antworten
Fichtenmoped Erstellt: 22:16 am 7. Okt. 2001
So denn, nun mal ne aktualisierung...
Nachdem ich die Pladde unnötigerweise formatiert hab, hab ich Hd-Tach nochmal drüberlaufen lassen.
Jetzt hab ich Burst 72,5 und die Linie ist n bissl höher :thefinger:

Ich hab heute erfahren, dass mein Onkel massenhaufen 20 GB-Platten daheimliegen hat, mal schaun ob ich von dem 2, oder sogar 4 :biglol: holen kann, und dann nen Raid machen.
Sind 2 UDMA 66 Pladden schneller als eine 100er :confused:
Ratber Erstellt: 22:15 am 7. Okt. 2001
LOL (Sorry)

Ich halte nix von gerundeten Kabeln weil es schon einen sinn hat das jede 2. Leitung Masse ist.
Ein bis 2x Locker Falten is ja noch tragbar aber die adern aufteilen bis die Schirmung durch die Masseleitungen wegfällt ist ja schon fast sträflich.

Ich habe die Kiste voll von Laufwerken
2 Hdd +CD+CD-r für IDE davon 2x UDMA 100
2 HDD +CD +Streamer+MO-Laufwerk+RAID für SCSI davon 1x Ultra160.
Achja und Floppy is auch noch drinne.
Das sind ne Menge Flachbandkabel.
Aber bis jetzt hab ich alle sauber unterbringen können.


Naja,wenn es jetzt wieder Funzt dann können wir ja zufrieden sein.

Gruß
Ratber
Fichtenmoped Erstellt: 22:03 am 7. Okt. 2001
AHHH ICH HASSE GERUNDETE KABEL!!!!!!!!!!!!!!!!!! :bomb:


Sorry, dass ich so lang nicht mehr zurückgeschrieben hab, aber mein sch... rundes Ide Kabel hat zum ersten mal Terror gemacht, und ich konnte auf meine Festpladde nichmehr zugreifen. Bis ich kapiert hab, das dat am Kabel liegt, sind n paar Tag und formatierungen vergangen.
Ratber Erstellt: 19:45 am 6. Okt. 2001
Also so ungefhr wie bei Pfeffi und mir (Bildchen)

Die Spiekes kommen daher wenn beim test zugriffe statfinden.
Meinen habe ich gemacht da war ich online und ne Firewall + FTP-Server läuft im hintergrund.

Wenn die Platte keine Belastung hat dann sieht das so aus wie bei Pfeffi. Also im prinzip das selbe.
Die Busgeschwindigkeit ist das einzigste was etwas nidruger ist aber sie liegt mit 67 Mb/s immer noch über dem was die Platte überhaupt bringen kann also ca. 40 Mb/s.
Wenn dir dein System dennoch Lahm erscheint dann kann es daran legen das noch andere "Dienste" im hintergrund laufen.

zb. Firewalls
Virenscanner
Diskdoubler


Hast du irgendwas in der richtung am laufen ?
Ich nehme mal an das die Platte entfragmentiert ist.

Ansonsten wüßte ich im moment da auch nix mehr.

Gruß
Ratber
Fichtenmoped Erstellt: 15:10 am 6. Okt. 2001
Also am Anfang ist die Linie bei 42000 so nach 1/3 fällt hat sie starke Kurven bis unter 1000 für ca 1 GB und zum Schluss hat sie um die 20000. Average ist 31000
×