OCinside.de PC Forum > Antworten in Welche Festplatten für Raid?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Pampeldibuh

Erstellt: 21:36 am 9. Okt. 2003

push

Pampeldibuh

Erstellt: 15:31 am 9. Okt. 2003

was würdet ihr eher empfehlen bzw. was ist schneller?

4* Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 60GB (07N9212) (IC35L060AVV207-0)

oder

2* Hitachi Deskstar 7K250 80GB (HDS722580VLAS80) SATA

natürlich im raid 0

EVILtest

Erstellt: 12:15 am 9. Okt. 2003

hatte gute erfahrungen mit seagate pladden....aber keine western-digital / davon hatte ich 3 stück am laufen und nach 5-6 monaten sind die lager bei JEDER kaputt ka warum :lol:

kammerjaeger

Erstellt: 8:51 am 9. Okt. 2003

Zitat von cheech2711 am 14:13 am Okt. 8, 2003
ne um gottes willen bloß keine exelstore (schrott aber billig)

Erstmal informieren und dann reden....

ExcelStor und Hitachi haben die IBM-Produktion übernommen (ausser der 2 betroffenen fehlerhaften Serien...). ExcelStor hat schon früher für IBM produziert.
Es ist alles andere als Billig-Schrott. Und IBM (bzw. Hitachi+ExcelStor) sind immer noch die stärksten RAID-Platten ausser dem 10.000U/min-Monster WD Raptor.

Als Einzel-Platte sind die J240 und J360 super schnell, erst ab 120GB würde ich die Samsung SP-Serie nehmen. Aber im RAID-System geht kaum etwas über IBM-Technik.

Uwe Norden

Erstellt: 8:26 am 9. Okt. 2003

hallo

Wenn du IBM platten kaufst nimm die mit 8MB Cach wegen der 3 Jahre Herstellergarantie.
Habe auch ne 180GB ist schnell und relativ leise.
die heißen:
IC35L180AVV207-1

Weniger Antworten Mehr Antworten

Pampeldibuh	Erstellt: 21:48 am 8. Okt. 2003
	wie ist das wenn ich 4 festplatten an 2 kanäle hänge??? lohnt sich das oder ist der kanal mit einer pro kanal schon relativ ausgelastet???
bLinki	Erstellt: 18:38 am 8. Okt. 2003
	ibm is immer gut... liegen im raid 0 meist weit vorne ! hier forum von den neuen s-ata hdds im raid 0 Hitachi 7K250 in Raid0 gibts ab 80gb / kostet ca: 90€ (Geändert von bLinki um 18:54 am Okt. 8, 2003)
Pampeldibuh	Erstellt: 18:20 am 8. Okt. 2003
	was haltet ihr von diesen HDD`s: Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 60GB (07N9212) (IC35L060AVV207-0)
Pampeldibuh	Erstellt: 18:09 am 8. Okt. 2003
	also lieg ich mit dem Pro 2 ganz gut oder?? zu den Platten- wir hatten jetzt so ziemlich alles von IBM über maxtor bis samsung gibt es irgendwo nen guten test dazu?? das kopieren zwischen denn platten nicht schneller wird ist logisch, aber schade- es sei denn du baust dir 2 raid system und kopierst dort hin und her. ich habe aber sowieso vor nur eine partition zu machen. -> geht das überhaupt mit 240GB???
cheech2711	Erstellt: 14:13 am 8. Okt. 2003
	ne um gottes willen bloß keine exelstore (schrott aber billig) habe mal in coputerbild einen test gesehen da wurden jeweils 2x40gig maxtor verwendet und die funzten echt geil oder wd die hatte mein kumpel via raid laufen sind auch super zu den samsungs von denen so viele schwärmen kann ich nichts sagen jedenfalls mein tipp für was ordentliches maxtor diamond plus oder wd jbs mit 8mb cache zum gigabyte unterschied verbaue gerade das k7 triton mit dual chanel und up to 400fsb wenn de da drauf schaust ist eigentlich nichts drauf im gegensatz zur topversion ist einfach nur die bestückung ich würde mir keins kaufen nicht für die ausstattung und den pries (Geändert von cheech2711 um 14:16 am Okt. 8, 2003)