OCinside.de PC Forum > Antworten in AMD 64 vs. P IV 2,4C @3 GHz bei 250 FSB

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Postguru	Erstellt: 18:22 am 24. Sep. 2003
	ich verschiebe es mal und wenn du es genau wissen willst schau mal hier: http://www.tomshardware.de/cpu/20030923/index.html
HellerSebastian	Erstellt: 18:09 am 24. Sep. 2003
	Amd wird aber weiterhin nicht auf extreme erhöhung der tackrate abziehlen...
Remus	Erstellt: 17:46 am 24. Sep. 2003
	Interesant wird ein AMD 64 eigentlich erst wenn er in 90 nm hergestellt wird. Dann kann man dann schön OCn ^^ bis 2,8-3,0 Ghz müste dann locker drin sein..?
narayan	Erstellt: 17:41 am 24. Sep. 2003
	das stimmt ebenfalls. wir sollten erstmal abwarten, wie der a64 in der praxis unterwegs ist. testergebnisse sind nicht immer aussagekräftig. irgendwann muss ein a64 ran (reim ) mfg (Geändert von narayan um 17:42 am Sep. 24, 2003)
darkcrawler	Erstellt: 17:38 am 24. Sep. 2003
	vergiss erstmal thg, dann sehn wir weiter

Weniger Antworten Mehr Antworten

narayan	Erstellt: 17:30 am 24. Sep. 2003
	ich bin ebenfalls dabei mir einen p4c 2,4 zu kaufen der athlon 64 ist auf jeden fall eie rakete. du musst beachten, dass er nur mit 2 ghz gtaktet ist als ein 2,4 @3ghz ist er auf jeden fall schneler, kostet dementsprechend auch viel der einzige intel, der sich behaupten kann ist der p4 extreme mit 3,6 ghz. die "alten" p4 prozzis haben kaum eine chance. mfg (Geändert von narayan um 17:31 am Sep. 24, 2003)
Remus	Erstellt: 17:26 am 24. Sep. 2003
	ich würde gern wissen welches sys schneller ist nen AMD 64 3200+ (kein FX) oder ein P IV 2,4C @ 3 Ghz bei 250 FSB hab mal bei Tomshardeware gelesen das der 250 FSB ein großen Leistungs schub bringt. was meint ihr denn nen P IV 2,4C gibts ja ab 180 Euro.