Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
xxmartin
Erstellt: 22:59 am 22. Sep. 2003
Korrekt. 2.0-2-2-5 sind schon mit das "schnellste", was sich vernünftig betreiben läßt. Zumal wie bereits von IVI gesagt das kaum was bringt, so krasse Timings zu fahren. Lieber FSB rauf -> bringt mehr Performance.
Zum Vergleich: offiziell hat die JEDEC nur 3.0-3-3-8 und 3.0-4-4-8 spezifiziert. Sprich, alles andere sind Herstellerprodukte, die es "offiziell" nicht gibt. Selbst CL2.5 @ 200 MHz FSB ist eine Eigenkreation der Chiphersteller.
Denke mal, daß Du Deine Riegel mit 2.0-3-3-7 (oder ähnlichem) locker bis auf 220-230 MHz bekommst. Würde eher da versuchen, was zu verbessern. An den Timings kannste zumindest nix mehr drehen.
IVI
Erstellt: 21:54 am 22. Sep. 2003
nach diversen tests hat sich herausgestellt, dass einzig der CL-Wert ein bisschen was ändert, solange dieser bei 2.0 ist, ist alles im grünen bereich. die restlichen timings sind ehrlich gesagt wurscht, manche schwören auf 11-2-2-2, andere auf 7-2-2-2, letztendlich sind die unterschiede aber nur extrem marginal und oft nicht reproduzierbar.
ich für meinen fall fahre mit 4-2-2-2, weil ich ungerade zahlen net mag
bemsch
Erstellt: 21:49 am 22. Sep. 2003
moin moin , hab ma ne frage als nub:
hab 512mb corsair 3200 @ fsb 400 mit den timings 5 - 2 - 2 - 2 sind die gut? wie hoch kann ich gehn? was muss ich beachten?
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen