| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Nomad |
Erstellt: 10:27 am 18. Okt. 2003 |
Hurra! 
Habe PAT mit 4 Modulen bei 200MHz FSB. zum laufen gebracht!
Habe dazu im BIOS CPU TYPE auf 667 statt 800 gestellt und FSB auf 200 belassen, Teiler auf 1:1.
Brachte aber leider nur etwa 50 MB/s mehr durchsatz bei Sandra. Sobald ich FSB leicht über 200 einstellte, wollte Windows nicht mehr laden...
FSB ohne PAT auf 205 MHz überkompensiert schon die Mehrleistung durch PAT.
Eventuell wird das ganze bei über 200FSB stabiler mit nem BIOS Update.
Schau 'mer mal! |
|
Nomad |
Erstellt: 13:35 am 2. Okt. 2003 |
Habe heute Antwort von Abit erhalten!
Die meinen, dass PAT nur aktiviert werden kann, falls es zu keinen Timing-/Verzögerungsproblemen zwischen den verschiedenen Speicher-Reihen kommt.
"es sieht so aus dass ihre speicher nicht mit 4 modulen synchron zu laufen scheinen."
Wäre auch komisch, wenn Sie in der ersten Mail sagen würden, es läge am Board...
Habe geantwortet, dass meine 5 Module paarweise in !allen! Variationen wunderbar mit einander wollen.
Will nicht so recht glauben, dass der Speicher schuld ist...
Habe mich heute außerdem mal wieder auf die Suche gemacht...
Andy2
The no pat with 4 dimms seems to be a common problem on most of the 875 based boards. Several people are having the same problem with the intel D875PBZ board.
chuckbam
The Gigabyte board would turn PAT off with 4 sticks by defult. You needed to go back in the bios and enable it.
|
ABXZone.com
"Chuckbam" benutzt angeblich ECC-Module...
Habe im BIOS-Mod Thread von breaker10 angefragt, ob er eine Einstellmöglichkeit für PAT bei der IC7-Serie suchen könnte. Aller Voraussicht nach liegt es am Bios (s.o. Gigabyte).
Naja, wenn jemand was neues heraus findet, dann posten!!!
(Geändert von Nomad um 20:50 am Okt. 2, 2003)
|
|
Nomad |
Erstellt: 11:56 am 22. Sep. 2003 |
Naja, kann nicht so recht glauben, dass es am (MCI) Speicher liegt...
Habe so ziemlich alle sinnvollen Frequenzen mit 3-4-4-8 und 4 Riegeln durchprobiert. Bei zwei Riegeln funzt es ja...
Wie gesagt 2x512MB: 200MHz 1:1 2-3-2-5 2,7V
240MHz 1:1 3-4-4-8 2,8V
PAT in beiden Fällen aktiviert. Bei 4 Modulen deaktiviert, egal wie
Vielleicht liegt es am Board/Bios oder am i875 auf meinem Max3. Vielleicht ist er eher ein schlechterer Vertreter seiner "selektierten Art"..
Wäre schön, wenn eventuell ein paar Interessierte ihr Canterwood-Board mal mit 4 Modulen (egal welcher Größe/Konfiguration) auf PAT-Aktivierung testen könnten
(Geändert von Nomad um 12:47 am Okt. 2, 2003)
|
|
xxmartin |
Erstellt: 16:48 am 21. Sep. 2003 |
Bleib' da mal am Ball und halte uns hier auf dem Laufenden.
Zumindest ich bin sehr interessiert über dieses Phänomen, da mein "nächster" auch ein Intel mit 4x 512MB wird ...
Es scheint am Hersteller des Speichers zu liegen, wie es scheint!? Oder gibt es auch PAT-fähige 4x MCI Systeme bzw. nicht-PAT-fähige 4x Corsair Systeme?
|
|
Nomad |
Erstellt: 16:11 am 21. Sep. 2003 |
So, habe heute mal diverse google-Suchen gestartet und bin kaum fündig geworden.
Was ich allerdings aus einem U.S.-Forum in Erfahrung bringen konnte, war, dass einige PAT mit 4x512MB Modulen am laufen haben...
I'm using 4 sticks of Corsair XMS PC4000 512MB sticks (Hynix BT-D43 chips) and they work fine. The only thing is while PAT works at any FSB speed with 2 sticks. With 4 sticks, PAT is only enabled at 400FSB and not anything higher.
I am running 4x 512MB sticks. My i875 runs PAT up to 210MHz. At 211MHz PAT is disabled.
|
Hier der link:ABXZone.com |
|
S370 sNAKE |
Erstellt: 15:00 am 20. Sep. 2003 |
Hi,
habe selbst keine Erfahrungen bei voller Bestückung gemacht,
doch las ich schon im AsusForum das PAT dann abgeschaltet wird
warum auch immer das so sein mag 
jedenfalls scheint es eine eigenart vom chipsatz zu sein und ist nicht schuld von abit.
Hatte auf meinen EX-System (IC7) 2x MDT/MCI PC3200 512MB Module
und kann bestätigen das GAT Einstellungen nur bei Auto funzen.
Ansonsten bootet das OS nicht.
Ramdurchsatz etc. waren bei mir sehr ähnlich, doch habe ich das Sys asyncron (5:4) mit einem 2,4C betrieben.
zB. FSB265/212
war mit den rams sehr zufrieden FSB 240 lief auch ohne probleme!
|
|
Nomad |
Erstellt: 13:31 am 20. Sep. 2003 |
Hallo,
habe diesen Thread auf Grund des recht speziellen Themas eröffnet.
Bin durch meinen Test mit MDT/MCI Speicher auf das Problem gestoßen und habe heute auch schon Mails an die verschiedenen ABIT Support Adressen gesendet...
Mal sehen, was die meinen, aber vielmehr interessiert mich, was ihr eventuell zusammentragen könnt...
Hier meine Tests mit IC7-Max3 | MDT/MCI PC3200 CL 2,5 512MB:
Habe mir 5 Module zugelegt. Weil ich sehr speicherintensive Programme ausführe, wollte ich mir 2 GB gönnen.
Habe dabei als erstes festgestellt, dass PAT bei Belegung aller 8 Bänke (DS) laut Sandra ausgeschaltet wird, egal welcher Takt (133-233). Hat hier jemand Erfahrungen mit voller Bestückung???
stabile Timings: <200 MHz 2-3-3-5 2,7V
4 x 512MB 225 MHz 2,5-3-3-7 2,8V
233 MHz 3-4-4-8 2,8V (Fehler MemTest+Prime)
Dieses GAT, selbst nur auf "Turbo" gestellt, ist mit voller Belegung total verfehlt :-( Bootete nur, wenn alles auf AUTO gestellt ist. (habe echt alles probiert)
Weitere Auffälligkeit war, dass die Straffung der Timings nicht wirklich große Beiträge zu mehr Speicherdurchsatz (zumindest unter Sandra 2003; unabhängig v. Takt) brachten. Es waren <50MB/s im Vergleich zu 3-4-4-8. Sandra bei 225 MHz: ~5400 MB/s finde ich voll O.K. ;-)
Das mit dem PAT hatte mich irgendwie gewurmt, also testete ich die Module paarweise (2x512MB auf 1/3), auch um eventuell ein langsameres zu finden, das mir die 233 Mhz nicht liefern wollte. Und siehe da! PAT funzte :-) Brachte auf anhieb 100 MB/s mehr...
Habe alle 5 Module paarweise getestet und wirklich alle Kombinationen liefen bei 240 MHz (1:1, 3-4-4-8, 2,8V) primestable!!! Fand ich krass! Durchsatz: ~5800 MB/s
Höher konnte ich leider noch nicht testen, da mein 2,8C anfängt zu murren... :-( Mal sehen, ob ich ihm noch etwas helfen kann :-)
Nach dem langen Post bleibt festzuhalten, dass ich die 5 Module für !80€! pro Stück bekommen habe. Geht an alle die, welche vernünftigen Speicher für die IC/-Serie suchen.
Würde mich aber freuen, wenn jemand dazu beitragen könnte warum das PAT bei voller Bestückung "off" ist... Eigentlich müsste ja gerade jetzt die schnellere Speicheradressierung zum tragen kommen....
(Geändert von Nomad um 14:46 am Sep. 20, 2003)
(Geändert von Nomad um 14:47 am Sep. 20, 2003)
|
![]() × |
