» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Overfly4 Erstellt: 21:08 am 14. Sep. 2003
250GB-zu teuer
nils Erstellt: 18:28 am 14. Sep. 2003
Hitachi Deskstar 7K250!!:thumb:
Overfly4 Erstellt: 17:36 am 14. Sep. 2003
Wo wir schonmal beim Thema sind:

Wie  ist es mit der hier:
Hört sich doch alles ganz gut an oder was


Maxtor HD-IDE DiamondMax Plus 9 200GB 8MB
DJ Erstellt: 12:16 am 14. Sep. 2003
naja im moment tendieren die meisten bei nicht raid zu ne samsung mit 8 mb cache. Wie es bei raid ist wies ich nicht.
Rockshox Erstellt: 11:44 am 14. Sep. 2003
Bin am überlegen ob ich mir nicht die Samsung SP1604N hole, was meint ihr??
Weniger Antworten Mehr Antworten
Rakka Erstellt: 10:16 am 8. Sep. 2003
:moin:

Also ich selber will mir jetzt 2x Maxtor SATA 80Gb zu 185 Euro
holen.
Zu dem Thema wieso sind viel zu teuer kann ich nur das sagen !

Maxtor 80 GB

IDE UDMA133      7200  2MbCache---------ca.95 Euro
SATA--------150    7200  8MbCache---------ca.95 Euro

Preise laut "www.hardwareschotte.de"

Wo ist das Problem ??? :noidea:
Nicht nur 6 MB geschenkt ? 0,5 ms.schneller sondern die
SATA ist auch Flüssiggelagert also technischgesehen auch
billiger ! Meine empfelung ... Zugreifen !!!

...klingt vieleicht komisch. Ist aber so !
knacki88 Erstellt: 22:09 am 7. Sep. 2003

und wie ist die s-ata 250gb WD CAVIAR 2500JD ???
X Man Erstellt: 22:03 am 7. Sep. 2003
Ich tendiere jetzt zur Samsung SP1604N  !!!!!

Wurde ach gut getestet!!!:thumb:

Und hat ein gutes Preisleistungs-Verhältnis...!:thumb:
QnkeI Erstellt: 19:35 am 7. Sep. 2003
meine pladde hat UDMA133.

aber bei HDTach is das höchste ca. 70 MB/s... bei mir würds auch UDMA100 tun...

oder UDMA77 *gg*
austi Erstellt: 19:04 am 7. Sep. 2003
wie schon richtig festgestellt wurde, der jetzige ATA133 Standard wird ja nicht mal ausgreizt, dann wird SATA es auch nicht richten, zumindest vorerst.
Die nächste Generation bringt vielleicht etwas mehr, aber momentan sehe ich keinen Grund von einem bestehenden und relativ neuen System wegen der "Performance" auf SATA zu wechseln.
×