OCinside.de PC Forum > Antworten in MAUS: MX 300 oder MX 500?????

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
maxpayne	Erstellt: 18:04 am 1. Dez. 2003
	so, dann gebe ich auch grad mal meinen senf dazu zu der frage mit counter-strike und änlichen: die zusätzlichen tasten werden ganz normale als weitere tasten erkannt (5, 6, 7, etc.), auch ohne das man die mouseware von logitech installiert, die die individuelle belegung aller 8 tasten unter windows möglich macht! kurze zwischeninfo: MX 500 = MX 700 ohne kabel! die mx 700 ist unter den kabellosen mäusen die präziseste maus auf dem markt. sie steht mäusen mit kabeln in NICHTS nach! man wird auch beim hardcore-shooter-gaming KEINEN unterschied merken!! zu den gewichten: man kann bei der mx 300, 500 und 700 bleigewichte entfernen! von der mx 310 habe ich das zwar noch nicht gehört, aber ich gehe stark davon aus, da alle samt in der mx-design-serie in soeinem fall gleich sind. man muss meistens nur 2 schrauben (die teilw. unter den "glidestickern" sind) entfernen um ans innere zu kommen. zur mouseware von logitech 1: logitechs pherphiere-treiber sind mitunter die fortschrittlichsten und am besten zu handhabend treibern die es gibt! kein anderer hersteller hat so einen guten update-support und entwickelt die treibersoftware so kontinuierlich weiter. zur mouseware von logitech 2: ich und viele andere handeln das so mit der software: wer viel mit office arbeitet, gerne zusätzliche tasten beim i-net gugn braucht und vorallem auf individuell belegbare buttons nicht verzichten will sollte sich immer die aktuellesten softwaretreiber von logitech installieren! im anderen fall (mich eingeschlossen): ich benutze deren treiber nicht, da ich auf die vielen gimmicks verzichten kann und zusatztasten in spielen auch ohne software nutzen kann. standart-features wie scrollen und mausrad-drücken sind bei XP ohnehin ohne spezielle treiber möglich! ich bin einer dieser gattungen von microsoft hassern bevor ich meine dual optical gekauft habe, hatte ich eine M$ intelly eye ... so'n bullshit sag ich euch. davor die standart-2-tasten-mouse und mit der optical 3.0 hatte ich auch schon das ein oder andere "vergnügen" -> ich hasse alle! die liegen bei mir sch***e in der hand und sehen billig aus (meine meinung!) zusätzlich ist DIESER link noch sehr lesenswert, falls immernoch wer eine endscheidung zwischen den MXern fällen muss! zu mir:* ich bin übrigens stolzer besitzer einer mm dual optical @ glidetapes! und das schon seit laaaanger zeit habe mir die maus gekauft als sie gerade auf den markt kam, d.h. ich hab die schon ewig: nie kaputt gegangen!! viele hardcore q3a zocker in meinem bekanntenkreis spielen mit ihr. hab ich auch mal (war auch mal so ein q3a freak ). counter-strike spiele ich nun schon seit es draußen ist (beta 1 phase, gegen mitte 1999, oldschool-pro ) und seit ich die dual optical habe natürlich auch mit der! was besseres hatte ich bisher nicht (ohne die mx-serie ausprobiert zu haben). zu guter letzt @ Ghetto: kauf die eine logitech mx 500 oder 700. die 700 kostet etwas mehr, ist aber schurlos. wenn du auf schnurlos-technologie verzichten kannst, spar die das geld und hol dir die mx 500! sowas ist eine investition für einige jahre (und logitech allein gibt schon 5 JAHRE garantie!). ich werde mir - wenn ich meine möhre verkauft und ein notebook gekauft habe - das logitech desktop mx holen (tast+mx700). freue mich schon drauf (preis liegt bei rund 100€)
QnkeI	Erstellt: 16:00 am 1. Dez. 2003
	bei alten mäusen vielleicht. aber der MX-Sensor is unglaublich! der erste der 800dpi mit nur einem senser schafft. mordsbeschleunigung etc... also der is schon geil. nimm die MX500. hat mehr tasten und die ergonimie is genial. ich hab die MX700..
DJ	Erstellt: 15:10 am 1. Dez. 2003
	bullshit der sensor von ms ist das letzte wenn man ihn mit dem sensor von logitech (den mx sensor) vergleicht und das mit den mehr bilder hat nix gebraucht weil die rev. 3 der ms maeuse machte 6000 bilder die rev. 4 macht jetzt wieder 2000 bilder und ist nicht weniger prezis geworden das damals war alles nur schwachfug mit den 6000. Zur tastatur jo preis ist sehr gut, ob die was taugt kann ich dir leider nicht sagen, auch da lautet das credo logitech.
GhettoRapper	Erstellt: 14:48 am 1. Dez. 2003
	nein mir ist es ja egal ob die oben ist oda nicht..... ich wollte halt nix falsches kaufe, da immernoch leute sagen, das der sensor bei der MS besser ist....also ich rede für GAMES ! und viele leute die ich kenne, zocken quake im lan und die haben alle die MS explo 3.... und dann wollte ich mir mal sicher gehen.....
Hempboy	Erstellt: 14:45 am 1. Dez. 2003
	Hauptsache du kramst den Thread wieder aus Kauf dir die MX500 und gut ist, hast doch nun 12 Seiten wo stehst das sie besser ist!

Weniger Antworten Mehr Antworten

GhettoRapper	Erstellt: 14:38 am 1. Dez. 2003
	einige sage, das die abtastung wichtiger ist als das andere also in der abtastungsgeschwindigkeit sagen machne, das da die MS besser ist. stimmt das ? axo ich hab noch ne tolle tastatur gefunden: http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=313822 für den preis ist die echt klasse, denke ich mal .......guckt mal..... die marke ist nicht die beste, aber egal......
DJ	Erstellt: 3:17 am 1. Dez. 2003
	jup technologie ist logitech besser und dann bleibt noch die form und die form ist geschmackssache aber meiner meinung ist die mx auch in dem punkt beser.
Venom	Erstellt: 1:35 am 1. Dez. 2003
	die MX sind besser. also von der technologie her. ergonomie mußt du selbst ausprobieren.
GhettoRapper	Erstellt: 1:24 am 1. Dez. 2003
	so junx jetzt will ich mir echt eine neue maus zulegen.... welche jetzt? MX 500 oder MS explorer 3,0 ??? http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=308544 welche ist denn nun besser ??? vom technischen, und vom ergonomischen PS: ich bin rechtshänder
QnkeI	Erstellt: 15:23 am 7. Sep. 2003
	nach deiner beschreibung würde mich das kryptech wegen dem effekt intressieren.