Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
xxmartin Erstellt: 22:28 am 15. Aug. 2003
Freu Dich doch!

Und ja das Board hat den 1/5 Teiler. Deswegen haste auch bei 166.6 MHz Deine sauberen 33.3 MHz PCI bzw. 66.6 MHz AGP Takt.

Die meisten KT333 Boards lüppten bis ~210 MHz. Allerdings wurde es da dann meist kritisch zwecks Grafikkarte (AGP-Takt!) bzw. Chipsatzspannung.

Bei 200 MHz FSB sind es mit 1/5 Teiler 40/80 MHz PCI/AGP. Das kann schon gutgehen ohne weiteres. Allerdings wäre es mir auf Dauer nix. Ein 1/6 Teiler wäre da 'ne feine Sache ...

Der Vorteil am nForce2 ist halt der PCI Fix und AGP Takt unabhängig vom FSB.


[edit]
Ach so: im Single-Channel Betrieb verliert der nForce2 immer gegen den KT333 bzw. KT400 bzw. KT600 ... bei extrem krassen Timings sogar teilweise im Dual-Channel. Denn bei VIA Chipsätzen reißen die Latenzen einiges raus (bis 150 MB/s sind möglich).

(Geändert von xxmartin um 22:31 am Aug. 15, 2003)
connery Erstellt: 21:20 am 15. Aug. 2003
so ich hab mein altes mainboard mal wieder ausgegraben.
btw mein system :
xp 2100+ @ 2200 Mhz auf nem  (vcore 1,7)
msi kt3 ultra aru  (nicht 2)
2 x corsair pc 400 256mb
gf2 ti 64mb
kailon mk 1 wakü

also ich hab mal meinen prozessor auf diesem board übertaktet,
und siehe da : fsb 160 , 166 , 170 ,180 , 190 , 200
mit multi 11.
irgendwie versteh ich das nicht so richtig.
es wurde doch andauerd diskutiert ob das board diesen 1/5 teiler hat.
definitiv hat dieses board den aber nicht.
es ist eigentlich nur für fsb 133 prozessoren ausgelegt.
also sollte es keinen fsb von 166 schon nicht mitmachen.
kann, muss aber nicht.
jetzt hab ich aber 200.
hab mit aida32 den speicherdurchsatz gebencht und siehe da :
29xx mb.
hab ausserdem noch ein msi k7n2 delta ilsr (nforce 2 ultra 400)
mit dual channel memory. hab mit dem board und den gleichen komponenten aber nen schlechteren speicherdurchsatz als das via kt333 board.
???
dual channel war beim nforce 2 aktiv.
beim kt333 von msi gibbet ja eigentlich nicht den dual channel.
jedenfalls hab ich beim kt333 die bausteine auch auf slot 2 und 3.

hmmm.
wo liegen jetzt die groben unterschide zwischen den boards?
das nforce erkennt die xp 3200+ richtig hat serial ata raid und onboard lan
wozu nen nforce 2 wenn das kt333 auch mit fsb 200 und gleichem speicherdurchsatz lüppt?
:noidea::noidea::noidea:
bitte um aufklärung...
×