| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
hasufell |
Erstellt: 9:35 am 9. Aug. 2003 |
@ kammerjäger ...eben 
Zitat von AFFE am 0:02 am Aug. 9, 2003
Welches Netzteil is denn dan gut ?
|
na, nimm dir doch einfach das Codecom, wie ich und kammerjäger es haben 
das is sehr odentlich! Die 5V waren bei mir immer dicht, so auch mit den anderen Schienen...0 Probs und sehr guter Preis
ob es OC begünstigt weiss ich nicht(Was meinst du kammerjäger?), da müsstest du dir dann vielleicht nen Antec oda so zulegen...aber der Flaschenhals ist es auf keinen Fall!
schau doch einfach mal hier nach
das 400W ding für 35€ |
|
baoson |
Erstellt: 6:41 am 9. Aug. 2003 |
ich habe ein levicom.
ich denke der hat genug leistung. ist zudem mit 59€ noch im grünen bereich. ein enermax hätte ich lieber. aber für dieselbe leistung ist er einfach zu teuer. ein chieftech ist auch ok. ein kollege kann nicht über die dinger klagen.
ich emfehle keine noname dinger bei ebay zu kaufen....auch wenn sie mit 550 protzen. das geld ist es nicht wert. nachher geht noch eine komponente dadruch kaputt......
gruss |
|
TheOne |
Erstellt: 1:21 am 9. Aug. 2003 |
Hab mir vor gut nem jahr nen Standard (dähmlichen) ATX Tower mit Netzteil gekauft. Das Netzteil ist irgendwie NoName... habs mal ausgebaut, d stehen nur die Werte für die einzelnen Schienen drauf, aber mehr auch nicht.
Aber das rennt wie hacke. Macht alles mit. Hab VCore über, ChipCore über, VDimm über und alles stabil. Bin absolut zufrieden mit meinen 300 Watt. Wirklich ganz nettes Teil, wüsste nur zu gerne von wem das ist 
Gruß
One |
|
austi |
Erstellt: 0:02 am 9. Aug. 2003 |
das mit der Minimalleistung von 355W kannst du vergessen. Natürlich wird man mit einem 250W Netzteil egal wie gut, weil aber immer am Limit, nicht auf ewig glücklich werden. Aber für ein normales System wie hier oft verwendet reicht ein gutes 300 oder 350W Netzteil aus, wenn es unter Belastung auch die Spannungswerte einhält. Und da haben auch manch vermeintliche 550W Boliden so ihre Probs.
Mit meinem 360W Chieftech kann ich treiben was ich will, das bleibt stabil und ist leistungsmäßig nach dieser tollen Berechnung ja absolut am Limit. |
|
AFFE |
Erstellt: 0:02 am 9. Aug. 2003 |
| Welches Netzteil is denn dan gut ? |
|
baoson |
Erstellt: 23:49 am 8. Aug. 2003 |
ich weiss dass codegen sch****e ist. deshalb habe ich den namen auch erwähnt. in der PCPRO steht aber deutlich, dass der minimale watt min 355 sein sollte. ich weiss, dass men levicom auch nicht die 450W bringt. in wirklichkeit sind es nur 240W auf der 5V bzw 3V schiene zu erreichen. aber mal ehrlich 300W sind heutzutage wirklich zu wenig. vor allem wenn OC will.
gruss |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:39 am 8. Aug. 2003 |
Zitat von baoson am 22:47 am Aug. 8, 2003
@hasufell
tut mir leid. kann ich nicht bestätigen. habe vor 3 tagen noch ein 350W NT von Codegen. Rechner ist OC auf 1700+@2200 und dieser stürzte immer wieder ab. ich dachte es sei immer der prozzi schuld. aber weit gefällt. als ich mit hardwaremonitor meine netzspannung ablese, merkte ich, dass die 12V Schiene bei OC auf unter 11,5V fiel. jetzt nachdem ein 450W NT von Levicom drinn ist ist die 12V Schiene auf 11,80 und der Rechner läuft tadellos....selbst bei dieser affenhitze.
|
Damit bestätigst Du hasufell sogar.
Daß Codegen (nicht verwechseln mit Codecom, deren 400W top ist, siehe Sig) bis auf wenige Glücksgriffe nix taugt, sollte inzwischen bekannt sein. Ein FSP 250W oder besonders ein Herolchi 300W ist allemal besser als das 350W Codegen. Mit dem 300W Herolchi hättest Du keine Probs gehabt, da es effektiv ca. 380W liefert, während andere hinter der angegebenen Leistung zurück bleiben.
Daher ist, wie hasufell schon sagte, nicht die Wattleistung wichtig, sondern ob sie auch gehalten wird und wie die Leistung auf 3,3V, 5V und 12V verteilt ist.
In der aktuellen PCGH ist eine schöne Tabelle dazu, wo man auch erkennt, welches Teil welche Schiene belastet und wie stark. |
|
spocky1701 |
Erstellt: 23:02 am 8. Aug. 2003 |
lol...
Mein gutes 300Watt NT von Enermax liegt selbst beio 1700+@2275MHz(und mehr) immer schön um die 12V auf der Leitung.
Die 5V-Schiene geht dann zwar MANCHMAL auf 4,8V runter, aber das ist auch noch im Toleranzbereich !
Und dabei hab ich noch ne Radeon 9600tx drin @410/295MHz
-> 300Watt une keine Abstürze
Meiner Meinung nach, wird heute sowieso mit völlig überdimensionierten NTs gearbeitet.
Aber halt oft solche "Billigteile", steht zwar groß was über 400Watt drauf, aber wenn man sich mal an die 300Watt rantastet geben sie den Geist auf! 
Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass euere Rechner 400Watt und mehr ziehen
Ok, es gibt aar wenige, die da svielleicht brauchen... Aber sicher nicht viele! Sonst würdet ihr alle pleite gehen |
|
baoson |
Erstellt: 22:47 am 8. Aug. 2003 |
@hasufell
tut mir leid. kann ich nicht bestätigen. habe vor 3 tagen noch ein 350W NT von Codegen. Rechner ist OC auf 1700+@2200 und dieser stürzte immer wieder ab. ich dachte es sei immer der prozzi schuld. aber weit gefällt. als ich mit hardwaremonitor meine netzspannung ablese, merkte ich, dass die 12V Schiene bei OC auf unter 11,5V fiel. jetzt nachdem ein 450W NT von Levicom drinn ist ist die 12V Schiene auf 11,80 und der Rechner läuft tadellos....selbst bei dieser affenhitze.
300W sind definitv zu wenig. Lies mal die Ausgabe 06-oder 07/2003 der PCPRO, dort ist ein ausführlicher Test wieveil man zur Zeit im DURCHSCHNITT braucht --> 355W min.
Gruss
|
|
hasufell |
Erstellt: 19:06 am 8. Aug. 2003 |
| naja...die Watt-Zahlen sind nicht wirklich das wichtige und auch wahre |
![]() × |
