| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
xxmartin |
Erstellt: 23:12 am 7. Juli 2003 |
Tja, dann ist wohl einfach nur Pech bei Dir oder es liegt an was anderem.
Ich habe absolute NoName DDR400 Riegel drin (2x 512MB) und die laufen ohne jegliche Probleme bis 215 MHz FSB stabil. Selbstverständlich sind die doppelseitig.
Bezweifle auch, daß 3 einseitig bestückte Riegel über 166 MHz laufen würden. Denn offiziell ist ja 3-Bank-Betrieb nur bis DDR333 freigegeben. Wenngleich es bei mir ja nicht lief.
|
|
grandpa |
Erstellt: 22:41 am 7. Juli 2003 |
Ich bin davon überzeugt, daß es nicht nur probleme gibt wenn man 3 Bänke belegt, sondern wenn doppelseitige ram´s drin sind, egal ob einer oder mehrere. das hab ich selbst getestet und es was nachvollziebar bzw. reproduzierbar. Ich hab inzwischen 10 verschiedene Ram-Riegel durchgetestet. Probleme gab es nur dann, wenn 512MB Module drin waren und ich über 182mhz fsb kam. darunter wars auch stabil mit den 512er modulen. Ich persönlich würde gerne noch einseitig bestückte 512er testen, aber ich kenne leider keinen der solche anbietet bzw. ob´s solche überhaupt gibt.
Am besten du testest selbst... |
|
xxmartin |
Erstellt: 12:55 am 7. Juli 2003 |
Tja, NVidia halt ... *ohne_kommentar*
Guck' doch einfach mal auf Deinen 512MB-Riegel, was da drauf steht.
Wenn's ein Samsung DDR400 ist, dann kaufste Dir halt nochmal einen. Es geht nur darum, daß er der gleiche Hersteller und gleiche Speichertyp ist.
Also DDR333 und DDR400 (möglicherweise noch von verschiedenen Herstellern) würde ich nicht unbedingt mixen, wenngleich es genügend Fälle gibt, wo derartige Mixes problemlos stabil im Dual-Channel Mode laufen. Selbstverständlich dann immer auf der Taktung des langsameren Riegels bei entspannten Timings.
Probieren & testen.  |
|
AssassinWarlord |
Erstellt: 22:55 am 6. Juli 2003 |
der gleiche riegle nochmal?
Müssen die unbedingt die gleichen sein?
weiss garnicht mehr, wo ich meinen überhaupt gekauft habe 
Was machen den die nVidia kunden da schonwieder?? warum bauen die 3 speicherslots drauf, wenn das nichteinmal geht???!!!
|
|
xxmartin |
Erstellt: 22:26 am 6. Juli 2003 |
Jetzt macht mal hier kein Faß auf.
Ich habe nur gesagt, daß der NForce2 einfach keine 3 RAM-Bänke sauber ansprechen kann. Ja, es liegt am Chipsatz und nicht an den Boards. Selbst bei 3x 256MB würde das Problem vermutlich bei jedem NF2-Board auftreten.
Mit den Reboots meinte ich auch BlueScreens, Programmabstürze, "Rausspringer", etc. Es sind die gleichen Symptome.
Auf jeden Fall laufen 2x 512 MB stabil. Gar keine Frage (siehe meine Signatur). Ich habe zwei Stück absolute NoName DDR400 RAM's drinne und die laufen bestens.
Mein Tip: es müssen keinesfalls die überteuerten "Dual Channel" Module sein, Hauptsache die beiden Module sind von dem gleichen Hersteller und von den Spezifikationen identisch. Wenn Du also schon ein 512MB Modul hast, dann kauf' Dir noch ein nahezu gleiches dazu und verscherbel die 2x 256MB. Hilft alles nix.
|
|
grandpa |
Erstellt: 20:00 am 6. Juli 2003 |
Ich meinte nicht, daß du nicht wieder auf Intel umsteigen sollt.
Ich meint nur, daß du mit 2x 512 riegeln bei nf2 auch nicht glücklich wirst, wenn du wirklich so viel speicher brauchst, dann ist wohl wieder Intel.
Ich persönlich halte Intel auch für stabiler und problemloser; obwohl mein AMD inzwischen auch stabil läuft, allerdings mit "nur" mit 512mb. vielleicht klappt´s ja mit einseitig bestückten 512mb-modulen, aber soche kenne ich nicht... |
|
gamerx15 |
Erstellt: 19:57 am 6. Juli 2003 |
ist echt kacke dass das net geht, deshalb ist aber amd nicht unstabil! sondern nforce2!!!
aber dir wird echt nichts anderes übrig bleiben als wieder umzusteigen, würde mich auch zum  bringen.
|
|
AssassinWarlord |
Erstellt: 19:50 am 6. Juli 2003 |
| wass soll ich den machen? ich kann bloss noch das ganze Tauschen...Jetzt wo ich weis, das amd genau so unstabiel wie früher ist... |
|
grandpa |
Erstellt: 19:33 am 6. Juli 2003 |
Tu das nicht!!!!!
Ich hatte 2x 512MB Markenspreicher PC400, und ab 182 mhz fsp nur probleme (blue-screens, total-stillstand, resets...), egal welche einstellungen. Bin dann (vor 4 tagen; hab auch einen tread aufgemacht "200mhz stabil oder so" auf 2x256MB umgestiegen und nun läufts problemlos auch auf 215fsb stabil, auch wirklich mehrere stunden zocken.
Habe inzwischen auch gehört, daß NF2 chipsätze mit doppleseitigen RAM´s probleme haben (egal wie groß) und auf NO-Name Rams reagieren die auch sehr sensibel...
Von Intel auf NF2 reicht eigentl. nur die Treiber drauf zu machen, bei VIA sieht das wieder anders aus bzw. von Via und NF2 auf Intel, obwohl neu install nie schadet. |
|
AssassinWarlord |
Erstellt: 19:14 am 6. Juli 2003 |
*HEUL**WEIN*
wie ichs sagte, amd ist nur müll...sind zwar schnell, aber an die stabilität eines intels kommen die wohl nNIE ran *WEIN* und ich depp kauf mir sone kacke...*HEUL*
aber wenn ich nun die 2 256MB riegel verkaufe, dafür ein 2. 512MB NoName kaufe, dan gehts?
Ist dieser bug bei allen Mainboards so? oder nur bei manchen?
Reboots hatte ich noch nie...biss jetzt leuft ja alles, biss auf das ich win neu draufhauen muss, weil es beim Update installieren zum bluescreen kamm, da geht mein Netzwerk nicht richtig...
DeltaForce Stürtzt immer ab, mein I-Explorer schliest sich einfach so beim surfen...aber ob das an den Mainboard liegt?
Warum schwören da alle auf das ABIT NF7-S so sehr?? alle wollen es?
Ich würde mein system libstens wieder tauschen gegen ein intel system! also CPU+Kühler+Mainboard, gegen ein P4+Mobo*kühler
Ist scheinbar das einzigste was hilft...hier geht doch nichteinmal SATA! |
![]() × |
