Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ichwillspeed Erstellt: 14:25 am 6. Juli 2003
ich hab seit gestern 2x die 80er s-ata von seagate drin! ich bin ja begeistert! sowas von leise. also im gegensatz zu meinen alten 40er wd!
Snake1024 Erstellt: 12:15 am 6. Juli 2003
Welche 8MB is denn leise Flüssigkeitsgelagert und schnell.(vielleicht noch hält lange)?

Jetzt vielleicht auch andre Marken. Gibt es eine bessere als Seagate? oder ist das so mit die leiseste und beste?Wenn ja einen billigen Link vielleicht bitte noch wo man die günstig kaufen kann

Wollte mir 2x60GB für Raid holen

(Geändert von Snake1024 um 13:05 am Juli 6, 2003)
Xero Erstellt: 3:14 am 6. Juli 2003
Dann werde ich mich wohl für die 112€ Variante entscheiden

Will die pladde ja länger behalten (is ja keine CPU )

THX
DJ Erstellt: 2:28 am 6. Juli 2003
unbedingt 8 mb es bringt nur keinen vorteil wenn die dateien gross sind aber alle die kleinen sind sehr viel schneller , auch verschiedne spiele werden extrem schneller geladen. Zum lager unbedingt immer fluessigkeitslager nehmen sind leiser und halten laenger.
Xero Erstellt: 1:27 am 6. Juli 2003
Und Fluid Dynamic , wozu is das gut?? Wird die pladde dadurch viel leiser?
Weniger Antworten Mehr Antworten
MCSlash Erstellt: 0:38 am 6. Juli 2003
Der Benchmark merkt da fast nichts.

Allerdings haste beim booten nen großen vorteil. Es geht deutlich schneller.
Oder wenn du viele kleine dateien lädst. Dann beim entpacken haste auch nen vorteil.

Also es bringt schon was, sonst würde es das nicht geben
xxmartin Erstellt: 0:26 am 6. Juli 2003
Zwischen 2MB und 8MB merkt nur der Benchmark was (wenn überhaupt).

Würde Dir empfehlen, zu sparen und 120 GB für 95€ zu nehmen. Das langt dicke.

MfG
Xero Erstellt: 23:51 am 5. Juli 2003
Da ich vermute das meine 60GB IBM Deskstar den geist aufgibt (Wird immer lauter), wollte ich mir in kurzer Zeit mal ne neue HDD zulegen!

Ich habe schon an eine Seagate Barracuda V gedacht. Nur welche davon?? Es sollte eine 120GB sein und sie sollte sehr leise und schnell sein (min so schnell wie meine IBM)

Die 120er mit 8mb cache und  Fluid Dynamic ... kostet 112€

Die selbe ohne  Fluid Dynamic  kostet 100€

Die Version mit 2mb cache und  Fluid Dynamic  kostet auch 100€

und die mit 2mb ohne  Fluid Dynamic  kostet 95€


Fluid Dynamic is doch sone Flüssigkeitslagerung oder??
Bringen einem die 8mb wirklich was oder is das geldrausschmeisserei?

Wäre natürlich nicht schlecht wenn man einen kleinen Performance zuwachs zu meiner IBM Deskstar mit 2mb merken würde. Auf jeden fall sollte die neue HDD auch Leiser sein als meine jetzige!
×