OCinside.de PC Forum > Antworten in 3d Mark 03 schließt kommentarlos

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
DerDeath	Erstellt: 19:57 am 6. Juli 2003
	Hallo! Auch ich bin immer für die einfachste Lösung – der Patch für 3d 03 hat das Problem gemindert, aber keinesfalls beseitigt. Jetzt komme ich fehlerfrei bis 205 Mhz, 210 laufen auch wieder nicht durch. Vor allem glaube ich, dass es z.T. am Ram liegt, da dieser selbst bei „nur“ 200 Mhz nicht mit den angegeben Settings (Optimal oder by SPD) stabil läuft – obwohl er bis 217 Mhz spezifiziert ist… Falls noch irgendwelche guten Ideen vorhanden sind: Immer her damit! THX Der Death
Cev	Erstellt: 14:50 am 6. Juli 2003
	Ja, der PCI und AGP is fixiert. Wenn du den AGP höher stellst tut sich dann trotzdem nichts beim PCI, deshalb kannste den AGP so hoch stellen wie weit es deine GraKa packt !
DerDeath	Erstellt: 13:57 am 6. Juli 2003
	Moin! Was ist eigentlich mit dem PCI Takt beim NForce 2? Der ist ja eigentlich wie der AGP Takt fixiert - was ist aber wenn ich den AGP Takt erhöhe? Bleibt der PCI Takt dann auch bei 33 oder steigt der dann doch mit? Und wenn ja, mit welchem Teiler? THX Der Death
Cev	Erstellt: 12:29 am 6. Juli 2003
	Es gab Gerüchte im Netz, dass die OC Ergebnisse mit den steigenden BIOS Version (1,2->1,4->1,6) immer schlechter wurden – da ich bereits sehr früh auf 1,6 geflasht habe, kann ich das nicht bestätigen – was wisst Ihr? THX DerDeath

Ich bin sehr zufrieden mit der 1.6 fürs NF7.
Wo ich noch das 1.4 hatte brauchte ich 1.825V für 2400MHz
Beim 1.6 brauch ich nur 1,775V um 2400MHz stabil laufen zu lassen !

Cev

Erstellt: 12:25 am 6. Juli 2003

LooooooooooooooL
Installier mal den 330 Patch für 3DMark 2003 und es müsste
dann gehen :lol:

Weniger Antworten Mehr Antworten

DerDeath	Erstellt: 20:57 am 5. Juli 2003
	So, nach mehreren Stunden experimentieren habe ich den Rechner (bisher) stabil – die Lösung ist jedoch inakzeptabel: FSB 200. Nur damit ist es möglich, 3d Mark 03 auch stabil laufen zu lassen – schon bei 205 erscheint das beschriebene Problem… Da der RAM mit seht konservativen Settings betrieben wird und auch bis 217 Mhz spezifiziert ist, kann man den wohl ausschließen. Bleiben noch CPU und NB. Diese verdächtige ich vor allem, weil sie nur bis etwa 210 mit 1,6 Volt lief – mit 1,7 (maximal Wert) immerhin über 220, aber nicht stabil. Scheinbar läuft sie aber afaik nur bis 200 Mhz rockstable – oder eben die CPU, was ich aber für unwahrscheinlich halte… Es gab Gerüchte im Netz, dass die OC Ergebnisse mit den steigenden BIOS Version (1,2->1,4->1,6) immer schlechter wurden – da ich bereits sehr früh auf 1,6 geflasht habe, kann ich das nicht bestätigen – was wisst Ihr? THX DerDeath
VoooDooo	Erstellt: 14:35 am 5. Juli 2003
	der 2001er macht das bei mir auch manchmal (obwohl Primestable usw.), ich starte 3dmurks dann einfach neu und dann gehts!!! (Geändert von VoooDooo um 14:36 am Juli 5, 2003)
Hitman	Erstellt: 14:29 am 5. Juli 2003
	Hatte ich bei mir auch. Lag bei mir entweder an den Ram-Timings, die hatte ich zu hoch, oder an zu wenig VCore, oder an zu hohen FSB. Hab vieles ausprobiert immer mit dem effekt, dass es aufhörte. Versuch mal mit FSB 166 zu fahren oder evtl. die V des Mainboards zu erhöhen, oder Ram oder VCore. Kann eigentlich an allem liegen.
Snake1024	Erstellt: 13:51 am 5. Juli 2003
	Probier mal den FSB weiter runter bis es stable ist. Bei mir hat er auch 200FSB mal net stanil gemacht war ein steckplatzprob mit den Rams fährst du dual?Auf welchen ssteckplätzen?
DerDeath	Erstellt: 13:27 am 5. Juli 2003
	Leider unwahrscheinlich - ich hatte den FSB zuerst von 216 auf 210 und danach noch auf 200 Mhz reduziert - damit also nur 2100 Mhz statt 2260. Dabei habe ich V-Core von 1,85 auf 1,825 gesenkt obwohl die CPU mit dieser Taktfrequenz auch mit 1,6 stabil läuft - 3d Mark stürzt trotzdem ab. Auch den Speicher kann ich durch diesen "langsamen" FSB ausschließen, da er innerhalb der Spez läuft und das eigentlich mit 17 Mhz mehr (also 217 statt 200)