OCinside.de PC Forum > Antworten in WELCHE?????

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ichwillspeed	Erstellt: 13:21 am 4. Juli 2003
	so, meine platten sind gerade gekommen! sauschnelle lieferung von fun-computer. und das bei vorkasse! hatte di. mittag bestellt! aber die lieferung mit den kabeln fehlt mir noch! na, hoffentlich morgen! (Geändert von Ichwillspeed um 13:22 am Juli 4, 2003)
DJ	Erstellt: 14:06 am 3. Juli 2003
	mir ist aber nicht eine einzige verreckt in den letzten 3 jahren (also maxtor hd) von allen anderen herstellern die ich hatte ibm , seagate , western digital sind mir aber mindestens eine kaputt gegangen (in 3 jahren) , ich kann nur sagen dass ich die maxtor's noch immer fuer am langlebigsten halte nur die lager sind verdammt schnell abgenutzt und machen dann mehr laerm.
Blackshark	Erstellt: 13:56 am 3. Juli 2003
	Also Maxtor is der größte mist langsam... mir sind in einem Jahr: -40GB Maxtor 5400 -40GB Maxtor 7200 -60GB Maxtor 5400 und meinem Vater: -20GB Maxtor -80GB Maxtor verreckt!!! NIX OC'ed oder so, und auch keine 24Std am Tag an. Immer unter 45°C gehalten!!! HMPF
DJ	Erstellt: 13:54 am 3. Juli 2003
	also bei serial ata wuerde ich die seagate vorziehen wenn es nur um lautstaerke geht die ist leiser als die maxtor und die lager sind in reglefall besser als bei maxtor, wenn es um speed geht oder raid ist die maxtor aber wieder besser. So das wars.
Ichwillspeed	Erstellt: 13:10 am 3. Juli 2003
	lasst uns einfach mal abwarten! also ein kumpel von mir hat auch ne ibm 30er drin! und da noch nie probleme gehabt. vielleicht gibt's da ja auch ne grosse streuung! die frage war ja auch nach der seagate ODER maxtor!

Weniger Antworten Mehr Antworten

MCmars	Erstellt: 13:07 am 3. Juli 2003
	Ja, eine Seagate dir verreckt, aber mir sind 3 stück , und meinem freund auch zwei, wir hatten die gleichen Stück. Und außerdem habe ich eh schon die Seagate bestellt, wie gesagt. mal sehen ob ich zu frieden bin mit ihr
Goldie	Erstellt: 10:21 am 3. Juli 2003
	Um den Stil mal fortzuführen: Seagate? Guter Witz! Ich hab ne 30er Seagate gehabt. Laut, langsam und vor allem auch verreckt! Nie wieder Seagate! Wieso vergleichst du die Haltbarkeit einer aktuellen Platte mit der von vor drei Vorgängergenerationen? Machst du mit Lautstärke und Leistung ja schließlich auch nicht. BTW: Ich würde die Maxtor nehmen. Weil ich mit der IDE-Variante selbst am S-ATA-Adapter zufrieden bin und C´T die S-ATA-Variante auch gut fand. Bis denne!
MCmars	Erstellt: 21:34 am 2. Juli 2003
	IBM, guter Witz Ich hatte schon drei 40 ide von ibm, alle nach etwa 3-4 monaten futsch.Ich kaufe mir nie wieder was von IBM, ich find's der gröste Rotz. Außerdem habe ich eh schon die Seagate bestellt.Das mit dem schneller Booten geht doch um 10 oder 100, das is mir egal, doch auf ein Rasenmäher habe ich echt keine lust, und ich glaub auch da sind andere auch meiner Meinung. Aber trotzdem danek für's posten
MCSlash	Erstellt: 21:24 am 2. Juli 2003
	Wenns wirklich nur um die Lautstärke geht, dann auf jedenfall Seagate. Wenns um Geschwindigkeit geht, dann auf jedenfall Hitachi/IBM. Am besten mit 8mb cache. Ist vor allem beim booten DEUTLICH schneller, auch wenn es bei vielen hddbenchmarks nichts bringt.
MaN	Erstellt: 21:21 am 2. Juli 2003
	also ich höre meine Maxtor in Arbeit schon aber sonst ist sie akzeptabel von der Lautstärke.