Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Jack
Erstellt: 14:05 am 2. Juli 2003
Wenn ich mich dann für die GF FX 5900 U entschieden hab, welche soll ich dann nehmen die Albatron ?? Das ist die günstigste mit Vivo, oder gibt es da noch weitere Unterschiede ?? Außerdem Kühlkörper, der ist mir eh egal da ich ne Wakü draufbaue ...
sMoKiE
Erstellt: 12:11 am 2. Juli 2003
wisst ihr was darüber??
Ossi
Erstellt: 11:09 am 2. Juli 2003
Oder hohl dir ne Radeon 9600 Pro günstig und gute Leistung. Wenn dann nehme die Radeon 9800 Pro Zukunftssicher kannst auch auf nen Duron 1000 spielenn!!
sMoKiE
Erstellt: 3:52 am 2. Juli 2003
hmm ok aber ich habe das unten stehende System Ich kann mich erinnern das die radeons mit dem granite bay mucken macht wie das sie in den 4 bit farbmodus und so umschaltet oder irre ich mich da?? Wenn ich richtig liege gibts dafür schon ne lösung???
kammerjaeger
Erstellt: 18:31 am 1. Juli 2003
Zitat von BUG am 14:21 am Juli 1, 2003 @kammerjaeger
...dann versuch mal die UT2K3 Demo "flüssig" anzuschaun.
naja die antwort waere gewesen kaufe die nvidia , aber weil du von einem einzigen spiel redest und das so ziemlich das einzige sit wo die ati merkbar schneller ist wuerde ich mir ne ati 9800 pro mot 128 m bram von sapphire holen kostet um 400 euro.
BUG
Erstellt: 14:21 am 1. Juli 2003
@kammerjaeger
...dann versuch mal die UT2K3 Demo "flüssig" anzuschaun.
Ich spiele es auch auf CTF-Karten, hab schon mit diversen GraKa getestet. Sollte eigentlich kein Thema sein, Du solltest mal die Einstellungen prüfen.
Hab gerade mal getestet mit einem deutlich unterlegenen System:
P4 2,4GHz FSB533 Radeon 9000Pro 512MB PC333 alles non-OC
1024x768x32bit Welten-Detail auf Höchst, Rest auf Normal, Textur-Detail ein, Rest aus Karte: Face3, CTF 5 vs. 5 Standard 55-65 fps selbst in extremsten Situationen waren es nie unter 42 fps
Irgendwo ist bei Dir also der Wurm drin...
sMoKiE
Erstellt: 11:53 am 1. Juli 2003
das würde sie im normal fall auch Bloß ich spiel bei ut2203 ein mod namens CTF also Capture the Flag das spielt man 5 gegen 5 Und die maps sind schon framelastig wenn dann aber noch sagen wir mal 4-5 gegner in mein sichtfeld springen die auch noch wild am rumschießen sind gehen meine frames manchmal bis auf 20-30 runter und das suckt, zumindest in meinen augen. Wenn ich 1on1 spiele hab ich konstant 130 frames das is np, bloß wenn dann sechs leutz plus feuer da ist wird heftig Welche von beiden wäre den besser geeignet für ut2003?
(Geändert von sMoKiE um 11:55 am Juli 1, 2003)
kammerjaeger
Erstellt: 0:33 am 1. Juli 2003
Zitat von sMoKiE am 23:23 am Juni 30, 2003 und die karte wäre hauptsächlich zum ut2003 zocken gedacht sein
Keine von beiden.
UT2003 ist nicht so GraKa-lastig, da sollte die TI4200 noch lange reichen.
Spar das Geld, bis Du die Leistung wirklich brauchst (UT2004 soll im 1. Quartal 2004 kommen ). Dann kostet die 9800 nichtmal die Hälfte...
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
