Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ichwillspeed
Erstellt: 15:48 am 29. Juni 2003
jepp! sisoft ist sehr cpu abhängig.
Masterolli
Erstellt: 15:06 am 29. Juni 2003
hi, na dann ist ja alles klar, muss ich mal zusehen das die Wak dicht wird und dann mal schauen was der für nen durchsatz bei alter Taktrate hat :-) gruss olli
svenska
Erstellt: 0:45 am 29. Juni 2003
Zitat von Masterolli am 20:40 am Juni 28, 2003 hi, hab nun 222FSB am laufen mit 3163Mb/s verdammte sch****e jetzt weiss ich was mich so stark irretiert hat... hatte aufem 8rda+ rev1.1 einen Corsair 3500 256MB auf 220mhz im sc laufen, der brachte 3340mb/s
jetzt gehen gerade mal lächerliche 3162 mb/s im dc mit 222MHz
hab leider nur nen billigen 60er lüfter auf der cpu,da wakü undicht wurde. Deswegen hab ich nu 1600MHz...das system mit dem corsair lief auf über 2400 MHz, normal hat die Cpu Geschwindigkeit doch nix mit dem Durchsatz zu tun oder, das raff ich nun nicht??. gruss olli
hey. dann is dochalles klar. ich dachte auch erst, dass die cpu geschwindigkeit keinen einfluss auf den durchsatz hat. stimmt aber nicht. wennde nur 1600mhz hast. dann sind die datendurchsätze von knapp 31xx mb/s richtig. erst wennde wieder hochtaktest kommste auf deinen alten durchsatz. glaub mir , ich hatte mich auch darüber gewundert. stell mal deine cpu auf 1200mhz, da wirste sehen, dass der durchsatz weiter sinkt
Masterolli
Erstellt: 20:40 am 28. Juni 2003
hi, hab nun 222FSB am laufen mit 3163Mb/s verdammte sch****e jetzt weiss ich was mich so stark irretiert hat... hatte aufem 8rda+ rev1.1 einen Corsair 3500 256MB auf 220mhz im sc laufen, der brachte 3340mb/s
jetzt gehen gerade mal lächerliche 3162 mb/s im dc mit 222MHz
hab leider nur nen billigen 60er lüfter auf der cpu,da wakü undicht wurde. Deswegen hab ich nu 1600MHz...das system mit dem corsair lief auf über 2400 MHz, normal hat die Cpu Geschwindigkeit doch nix mit dem Durchsatz zu tun oder, das raff ich nun nicht??. gruss olli
hi, ja sauba ich hab ca 200 gig erwartet ne lol war nur komisch das mein 8rda+ bissl mehr gebrachtet hat als das abit,naja kann man halt nix machen. gruss olli
kammerjaeger
Erstellt: 17:49 am 28. Juni 2003
Dann sind wohl die Speichertimimgs zu scharf.
Normal sind etwa 3,1GB bei FSB200 und Timings auf Auto.
Battlemaster
Erstellt: 17:43 am 28. Juni 2003
ich hab nur max 2900/2700 @216...
Blade1972
Erstellt: 16:25 am 28. Juni 2003
Naja ich würde sagen "Standard" Was erwartest du den ? 5-6 Gig, noway ! Das liegt zum größten Teil am Speicherinterface des Nforce2, die Intel 865 oder 875, die bringen solche Werte.
Masterolli
Erstellt: 16:16 am 28. Juni 2003
hi, hab seit gestern das ABit NF7 2.0, bloss irgednwie ist mir der Durchsatz zu gering, da ich bei meinem alten 8RDA+ Rev 1.1 bei 205 schon den gleichen hatte. Auf jeden Fall müsste der höher sein hab beim Sandra test da gerade ma
@220MHz 3137mb/s 2825mb/s
Rams: Twinmos BH-5 2x 256MB 5-2-2-2
Wie siehts bei euch aus mit dem Durchsatz?? Danke gruss olli
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Was erwartest du den ? 5-6 Gig, noway ! Das liegt zum größten Teil am Speicherinterface des Nforce2, die Intel 865 oder 875, die bringen solche Werte. 