| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 19:55 am 23. Juni 2003 |
Zitat von webforhunter am 17:42 am Juni 23, 2003
@merlin131,
hi, hol Dir doch ne Prommy, die kühlt die CPU auf bis zu -33 grad und ist sehr leise und Du kommst noch 300-400MHz mit dem FSB höher!
|
Netter Verschreiber...
FSB>500 wird wohl auch nächstes Jahr nix. |
|
webforhunter |
Erstellt: 17:42 am 23. Juni 2003 |
@merlin131,
hi, hol Dir doch ne Prommy, die kühlt die CPU auf bis zu -33 grad und ist sehr leise und Du kommst noch 300-400MHz mit der CPU höher!
Ich komm mit meinem ASUS P4C800 P4 2,8@4,0GHz mit FSB 286, vcore 1,76Volt, RAM OCZ 3700 320er Modus.
MFG
(Geändert von webforhunter um 22:13 am Juni 23, 2003) |
|
merlin131 |
Erstellt: 7:17 am 21. Juni 2003 |
Hi,
ja ich hab jetzt vcore auf 1,65 (BIOS) entspricht real 1,62-1,63, läuft damit auf 3,5 und höher will ich auch net mit der vcore.
Vielen Dank für den ausführlichen Bericht über AMD-Stand, hört sich interressant an. PS: Ich kühle eh nur mit wasser, alles andere zu laut 
gruss merlin
|
|
Blade1972 |
Erstellt: 0:07 am 21. Juni 2003 |
@merlin131: Wie kammerjaeger schon gesagt hat, geht es mittlerweile bei AMD einfacher als bei Intel. Wenn du ein NF7 von Abit hast, kannst du so gut wie alles manipulieren. Multis,FSB,Vcore,VDD Spannung, etc Die Boards laufen auch teilweise über 230FSB.  Wobei ich derzeit am überlegen bin, meinen "Hauptbock"  mit nem P4P800 un nen 2,4er oder 2,6er zubestücjen  Ich bin da genauso "Schmerzfrei" wie Turri  Must du eigentlich Vcore erhöhen bei deinem P4 oder besser ab wann ? |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:59 am 20. Juni 2003 |
@ merlin131
Es hat sich viel getan bei AMD.
1. fast alle aktuellen Boards haben Schutzfuntionen für die CPU
2. der Multi ist z.B. mit einem ABIT NF7 absolut frei wählbar (FSB natürlich auch), ohne etwas an der CPU zu ändern
3. es gibt Kühler, die sich recht leicht montieren lassen und wo man keine Angst um den Kern haben muss, am besten ist Drei-Punkt-Halterung (z.B. Thermalright SLK800) oder Boardverschraubung (SLK900)
4. es ist bei AMD nichts wie SNDS (Sudden Northwood Death Syndrome) bekannt
Es sollte heißen: Bei Intel "kann man nur" den FSB hochdrehen.
Bei AMD kann man den Multi runter stellen um den FSB noch höher zu bekommen, da z.B. 15x133MHz langsamer sind als 12x166MHz, obwohl beides 2GHz ergibt.
Oder wenn der Speicher nicht weiter will, nimmt man eben höheren Multi.
So kann man jede CPU an Board und Speicher "anpassen".
P.S.: In % gehen wohl die XP1700+ Stepping JIUHB DLT3C (Originaltakt 1466MHz) am höchsten. Gut sind auch XP2100+ Stepping AIUHB und Barton 2500+. Selbst letzterer kostet keine 100,- mehr, das ABIT NF7 mit super 5.1-Sound auch <100,-.
(Geändert von kammerjaeger um 0:08 am Juni 21, 2003) |
|
merlin131 |
Erstellt: 23:45 am 20. Juni 2003 |
Nein war nicht sarkastisch hab nur immo keine Ahnung von AMD`s ! Barton scheint der neuste zu sein. Ich bin damals von AMD weg weil die so blöd zu übertakten waren bzw. war ich anscheinend zu blöde so ein blödes Leitgummi über die Leiterbahnen zu friemeln. Und bei den intels brauchste nur die FSB hochdrehen fertig. Deshalb bin ich umgestiegen Falls jetzt auch wieder leichter ist bei den Bartons kann ich mir auch vorstellen wieder umzusteigen so schlecht waren meine Erfahrungen mit den AMDs auch nicht. Was bei Intel noch der Vorteil ist, dass die nicht gleich abrauchen wenn Kühler mal nicht richtig sitzt. Ist mir bei AMD zwar nie passiert aber immer mulmiges gefühl beim Ein und Ausbau
gruss merlin
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:31 am 20. Juni 2003 |
| Oder in der OC-Datenbank... |
|
Blade1972 |
Erstellt: 22:37 am 20. Juni 2003 |
| @merlin131: Ich geh mal davon aus, das die Frage nicht sarkastisch gemeint is. Deshalb sag ich mal, schau ins AMD Forum. Ich schau auch ab un zu ins Intel Forum. |
|
merlin131 |
Erstellt: 22:27 am 20. Juni 2003 |
Hi,
wie gut kann man die xps im mom übertakten? Ich hab wirklich keine Ahnung, bitte sagt mal. Ich hab nen P4 2,6 und der läuft ohne rumzuschrauben etc. auf 3,5 GHZ. Wie ist das mit den AMDs immo?
gruss merlin
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 19:01 am 20. Juni 2003 |
Zitat von DJ am 16:33 am Juni 20, 2003
@kammerjaeger extrem objektiv ist deine bewertung aber nicht bei also wenn dann sind es 350 euro und nicht mehr als 400 euro wenn man vergleichbare hardware kauft , man muss nciht bei intel die teursten boards kaufen oder die neusten mit 875 chipsatz, der einzige unterschied der real noch besteht sind wahrscheinlich 100 euro in der preisdifferenz zwischen den prozzi's im mid segment im highend ist intel sogar billliger.
|
Dann muss ich wohl ins Detail gehen:
Mit FSB533 und ohne HT-Unterstützung ist der Intel nur z.B. bei manchen Video-Formaten schneller.
Wenn man von der jeweils allergrößten CPU absieht ist AMD schneller (besonders im Spielebereich) und gleichzeitig billiger.
Erst die FSB800-CPU´s von Intel sind auch in Spiele-Benchmarks z.T. schneller als AMD (und haben dann auch HT ab 2,4GHz, was sonst nur die grösseren Modelle haben).
Dafür braucht man aber entsprechende Boards und Speicher, und das kostet nunmal (mind. Intel865 + 2xPC400)...
Somit ist es nicht möglich, für 350,- ein zu dem von mir genannten AMD-System gleichwertiges Intel-System mit FSB800 zusammenzubauen (CPU, Board, Speicher, Kühler).
Daß ein XP3200+ im Moment absoluter Quatsch ist, ist mir klar.
Aber mit einem XP2500+/2600+ und FSB ab 200MHz (mit ABIT NF7 kein Problem) wird es nunmal schwer für Intel unter 400,- (vom XP1700+ DLT3C ganz zu schweigen)...
|
![]() × |
