Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Blade1972 Erstellt: 12:20 am 9. Juli 2003
@xxxmartin: :beer: alter Topicausgräber :lol: :thumb:
DJ Erstellt: 21:23 am 8. Juli 2003
ich benutze nur 3com's ich weiss wieso im moment haben alle pc's im normalfall ne 3com 3c905c-tx mal kucken wenn ich die die teuren monster netzwerkkarten mal ibillig finde dann mal diese zum spass einsetzen und aber dann auch behalten
xxmartin Erstellt: 20:45 am 7. Juli 2003
Mal so ein *push* damit mir die Geschichte nicht in Vergessenheit gerät ...
Blade1972 Erstellt: 15:53 am 17. Juni 2003
@NWD: :beer: Willkommen im Club. :biglol:
@CREON: Die 3COM oder Intel Pro100 sind für passiv ziemlich gut :top: Aber was willst du von Realtek oder sontigem billigst Schlonz erwarten ? Die Teile sin net umsonst so "billig" :lol:
NWD Erstellt: 15:44 am 17. Juni 2003
richtig fett wirds wenn man 2 NICs drinne hat

vorher 1x realtek 10/100 und 1x realtek 10 BNC

danach
3com 3c905-TX
3com 3c905b - combo

er hat die LAN-Verbindungen gut 5sec bis max. 10sec nach dem anmelden, das hat vorher auch mal ne gute halbe minute gedauert

3COM RUELZ
Weniger Antworten Mehr Antworten
CREON Erstellt: 10:55 am 17. Juni 2003
realtek sind passive karten. warum sollte es jetzt plötzlich noch gute passive und realtek passive karten geben!?
irgendwelche ARGUMENTE?
Blade1972 Erstellt: 22:50 am 16. Juni 2003
@xxmartin: Jep ich weiß das meine "alten passiven" :lol: net ganz so gut sin. Deshalb hab ich auch nur was von ~5% oder besser geschrieben. :wink: Naja selbst die Teile bringen schon einiges gegenüber den "Realterk" :lolaway: für 2,50 Euro. :biglol: Klar das deine "highend" noch en gutes Stück besser rocken. :thumb:
@gipskopf: Das mit dem "leicht" verbesserten Ping kann schon hinkommen, da ja eine "Hardwarelösung" mit aktiven ASICs schneller berechnet als der "langsame" Weg über Proz. Net viel aber immerhin. :biglol:
gipskopf Erstellt: 22:12 am 16. Juni 2003
@xxmartin  
na ja wird einbildung sein aber ich hatte mit realkack oder nforce oder jetzt die  3com immer fast den gleichen ping schwankungen von 5ms sind normal und ich hab nen 16er ping bis 18er ping dank fastpath
@saturn
die sind nicht schlecht aber 20 euro ist zuviel ..allerdings sind die ja auch schon bischen älter was nicht heißen soll das sie schlecht sind ...auf jedenfall besser als der andere onboard furz
xxmartin Erstellt: 22:06 am 16. Juni 2003
Ach red net ...

Mein DSL Ping ist von 109ms auf 92ms ... und wenn's nur Einbildung ist. *ggg*

Und da ich ja jetzt von der Leistung überzeugt bin, finde ich die 90€ auch nicht zuviel. Würde mir jederzeit wieder eine kaufen.
saturn Erstellt: 22:04 am 16. Juni 2003
Bei uns in der Firma fliegen mal eben so ein paar duzend 3com 3C905C-TX (oder so ähnlich)im Lager herum da die auf Intelkarten setzen und die Karten ausrangiert haben. Für 20 Euro kann ich euch welche schicken!
×