OCinside.de PC Forum > Antworten in Corsair 3200LL oder 3500CL2

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Daddes	Erstellt: 7:27 am 3. Juni 2003
	Kauf die 200 mit scharfen timings, und die erreichen die timings auch nur wenn du den voltage erhöhst lol. Die 217er die werden mit solchen timings wohl nie laufen.
Schlaubi	Erstellt: 20:53 am 2. Juni 2003
	genau sone befürchtung hab ich auch
DJ	Erstellt: 20:50 am 2. Juni 2003
	ein bisschen takt mehr oder weniger ist kein problem aber rams die die scharfen timings schaffen sind extrem schwer zu kriegen kuck den preis pc 3200 kosten soviel wie pc 3500'er wieso wohl weil die 3200'er den scharfen timing packen ich wette wenn du die 3500'er bei fsb 200 laufen laesst packen die den scharfen timing nicht mal .
Schlaubi	Erstellt: 20:44 am 2. Juni 2003
	ich hatte ma nen geil ram pc3500@2-3-3-6-2T oda so der wollte selbst bei 170fsb nich 2-2-2-6-1T es warn nur 2-2-3-6-1T drin der ging zwar bis auf 215 und mehr aba halt nich mit schnellsten settings und bei den LL isses ja garantiert genau aus dem grund frag ich ja nach wies bei anderen leutz ausschaut vom prinzip her geb ich dir ja recht
mastaqz	Erstellt: 20:40 am 2. Juni 2003
	seid ihr euch sicher? also von 217 auf LL is ja wohl einfacher als von 200LL auf 217LL

Weniger Antworten Mehr Antworten

DJ	Erstellt: 20:18 am 2. Juni 2003
	jup und ich mit den 2512 'er aber knapp unter 300 euro sind sch***e viel geld fuer ram's.
Schlaubi	Erstellt: 20:09 am 2. Juni 2003
	ähnlich denk ich auch liebäugle mit den twinx 2x256mb 3200LL
DJ	Erstellt: 19:30 am 2. Juni 2003
	die ll sind eindeutig besser ich glaub nicht dass du die anderen auf ein agressives timing runter kriegst, aber die ll's sollten die 215 noch packen mit dem krassen timing.
Schlaubi	Erstellt: 16:36 am 2. Juni 2003
	hm hat den keiner weiter erfahrungen mit den genannten rams
mastaqz	Erstellt: 14:21 am 2. Juni 2003
	aber der 3500er macht es eher als der 3200er.