Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
DJ
Erstellt: 13:19 am 1. Juni 2003
@kammerjaeger jap das stimmt die boards sind nicht billig aber wenn du einen xp 3000+ nimmst dann nimm auch einen intel p4 2.8 ghz fsb 800 dann ist dein vergleich okay du sagtest ja ne nummer unter den top modellen (und nciht alte serien) und da sind die reinen prozzi's vom preis her fast gleich.
Wenn ich 100 euro iergend ein amp xp 2400 oder 2600 kriege und fuer 200 euro einen p4 2.4 ghz mit fsb 800 und ht der schneller ist als ein amd xp 2400 oder 2600 dann waeren mit die 100 euro mehr die bessere qualitaet und die features wie ht das geld wert. Ganz nebenbei man kriegt fast alle p4 2.4 ghz fsb 800 auf 3.2 ghz uebertacktet und dann rocken die bei einem fsb von 266 mhz
kammerjaeger
Erstellt: 13:49 am 31. Mai 2003
Richtig, mastaqz.
Hab ausserdem mal bei aktuellen Preisen geschaut, eine Nummer unter den Top-Modellen:
XP3000+ ca. 270,- P4 3,06 ca. 360,-
Da sieht die Welt schon ganz anders aus...
Ausserdem braucht man für die neuen FSB800-CPU´s auch wieder teurere Boards.
mastaqz
Erstellt: 13:44 am 31. Mai 2003
einen 3200+ zu kaufen ist auch vollkommener quatsch!
2,2ghz schaff ich auch mit nem 2500+ und nem fsb von 200
kammerjaeger
Erstellt: 13:41 am 31. Mai 2003
Im oberen Preisbereich hast Du Recht, aber z.B. ein XP2600+ FSB333 für ca. 100,- ist unschlagbar im Preis-/Leistungs-Verhältnis...
IneedMoney
Erstellt: 13:36 am 31. Mai 2003
Das der AMD nen besseres Preis/Leistungsverhältnis hat stimmt nimmer ;-) !! der Athlon kostet um die 600€ der intel nur 450€ und is zudem 5%-10% schneller ;-)
also sag kein schmarn, derzeit rock halt nunmal intel die Bude (leider)
Intel is zwar schneller, aber AMD hat das bessere Preis/Leistungsverhältnis!!!
profsanjo
Erstellt: 10:06 am 31. Mai 2003
in den tests scheint ja wohl intel vorn zu sein. danke für die links, jetzt weiss ich auch, welchen ich mir holen werde.
Rockshox
Erstellt: 9:48 am 31. Mai 2003
Ja, leider ist der P4 bei der Musik-und Audiobearbeitung nicht zu schlegen!!!
Warum setzt sich AMD nicht mal hinter dem Tisch und spendiert dem Athlon HP und Quadpumped, das kann doch nicht so schwer sein, schließlich hat der Opteron jetzt auch SSE2 (Intel-AMD-Abkommen),was leider nicht so gut funzt, wie beim P4 oder Xeon!!!
Ich werde mir einen Athlon kaufen, aber der P4 ist wohl besser.
Sonicsurfer
Breaker10
Erstellt: 2:36 am 31. Mai 2003
Also ich will HT nicht missen
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen