OCinside.de PC Forum > Antworten in Was ist HDD S.M.A.R.T. cap....

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber	Erstellt: 22:15 am 28. Mai 2003
	Yo,bei mir reicht es 1x die Woche da ich nicht permanennt neue Soft inste. zudem ist NTFS recht tollerant
troska	Erstellt: 9:44 am 28. Mai 2003
	@ ratber also bei mir hats noch ca 3 wochen gehalten nachdem die platte einen weg hatte (durch xp selbstwiederherstellung) es kamen halt nur fehler beim hochfahren datenträger c muss auf konsistenz geprüft werden bla und repariert im betrieb ging alles wunderbar aber das is wie gesagt meine erfahrung ich denke das ca 3 wochen wohl reichen um seine daten dem entsprechend zu sichern wir sind ja schliesslich ocinside und nich safetyinside PS: defragmentieren tu ich in etwa alle 3 tage für optimale performance dauert dann auch nur ca 2 min und nich 20 min - 1std
Ratber	Erstellt: 1:31 am 28. Mai 2003
	Ja XP ersetzt anscheinend deffekte Systemdateien aber unabhängig davon ob die Platte unentdeckte deffekte Sektoren hat oder nicht. Im ungünstigsten falle kopert es wieder auf nem Deffekten Sektor. Damit wäre die aktion für die Katz. Damit es keine Begriffsprobleme gibt. Ein Deffekter Sektor kann ein Komplett unbrauchbarer sein aber auch einer der gelegentliche ausfälle einiger Bits zeigt (Das sind die schlimmsten denn bei nem Test sind die seltsamerweise immer OK so das man sich da nen Wolf suchen kann.Erst nen Intensiver Oberflächentest,der Zeit kostet,kann sowas aufdecken). Gerade schleichende Fehler sind sowas von schwer zu entdecken und kosten nerven. Wenn ich erlich bin dann habe ich vor "SMART" auch nicht wchentlich die platte gescannt. Meist nur wenn ich defragmentiert habe (Zu Win31/DOS-Zeiten war das nicht so oft nötig wie Heute) aber damals waren die platten auch noch etwas robuster. Wie gesagt. Die XP-Funktionen (Hat W2K auch schon) reicht nicht aus.
troska	Erstellt: 22:24 am 27. Mai 2003
	@ratber öhm also Windows XP repariert die systemdateien usw aber 100% da bin ich mir sicher hatte ich ja auch schon windows xp repariert sich selber wenn es merkt das dateien beschädigt sind da brauch man kein smart für.
Ratber	Erstellt: 21:17 am 27. Mai 2003
	Naja,in nem OC-Forum gehöhrt das ja zum Täglichen Brot das man jedem Prozent nachhängt aber man sollte wissen wo ende ist. Ich ziehe ja auch nicht Permanennt jeden Gang bis zur Drehzahlgrenze weil ich weiß das damit die Maschine bald schrott ist.

Weniger Antworten Mehr Antworten

SoulFly

Erstellt: 19:50 am 27. Mai 2003

... aber ein Prozent mehr Leistung is schon wahnsinnig viel, wenn ich mir das so überleg.
Hm, wie schnell das nur laufen würd, wenn ich Smart wieder abschalten würde. oh armes Prozent wo bist du geblieben, wie schön war es noch mit dir?

wer um ein Prozent rumjammert, der hat für mich nen Knacks den er nich kennt! nich nur in der Platte :lolaway:

Blade1972

Erstellt: 18:48 am 27. Mai 2003

Wenn es um minimale Datensicherheit geht, die jeder selbst machen kann, sollte man das auch nutzen ! Die SMART Funktion sollte man auf jedenfall benutzen, da auch beim booten Meldungen kommen können like: Please Backup your Data and replace this drive soon as possible. So in etwa hatte ich schon Meldungen gesehen. Bei SCSI Platten is es teilweise noch besser, vorausgesetzt es kommt ein guter Controller mit eigenem BIOS zu Einsatz. Der einzige Fall wo es nicht benutzt werden soll bzw. wird, ist bei sehr hochwertigen Arraycontroller, wie z.B. bei der HP/Compaq Smartarraycontroller Serie.
Aber auch nur weil der Controller eine eigene, erweiterte SMART Funktion hat ( deshalb auch der name :biglol:

). Eindeutige Empfehlung: einschalten :wink:

Ratber

Erstellt: 14:29 am 27. Mai 2003

Yo,damit kein Missverständniss aufkommt:

Jeder muß es selbst enscheiden.
Man sollte sich nur vorher ernsthaft gedanken drüber machen.
Schließlich geht es um ne menge Arbeit wenn man ein System komplett neu einrichten und evtl. die Daten neu beschaffen muß.

Ob das auf jedem Board/System reibungslos läuft steht dann natürlich wieder auf nem anderen Blatt.

Was ich mir da noch von MS wünschen würde wäre ein Controllapplet dafür im System so das man auch beizeiten die entsprechende Meldung erhält denn die Biosmeldungen sind beim Start leicht zu übersehen.

Zudem kann man damit den Spagat für alle die schließen die die Performance ihres Systems auf die Spitze treiben wollen indem man wenigstens beim Systemstart den Zustand abfragt und evtl. Anzeigt und danach weiterhin mit 100% fahren kann.

(Geändert von Ratber um 14:31 am Mai 27, 2003)

spaddel

Erstellt: 10:11 am 27. Mai 2003

ich kann mich ratber da nur anschließen. wer einmal einen supergau hatte und alle daten verloren hat, weiß wieviel arbeit es ist alles neu zu machen. dann kann ich gut auf 0,5% Leistung verzichten gehe aber auf nummer sicher.

spaddel

Ratber

Erstellt: 1:17 am 27. Mai 2003

Zitat von troska am 17:30 am Mai 26, 2003
jo also geht die platte so oder so kaputt

fals nen systemfehler komt behebt den windows eh automatisch und gibt nachricht

da is immernoch genug zeit um seine daten zu sichern

also smart aus und diese ollen 2 % mehr
( wenn man sein system optimal konfiguriert bekommt man locker 10-20% mehr leistung)

merke kleinvieh macht auch mist :biglol:

Eben genau das passiert nicht.

Windows meldet den Fehler aber weiter passiert nix.

Smart versucht den Sektor zu retten.(Wenn möglich)

Da Sektoren "normalerweise" schleichend das Zeitliche segnen ist da die chance rechtz gut das mit intensivem Lesen der Datenbestand gerettet und umgesetzt werden kann.

Ohne Smart is der Sektor verloren und gesperrt aber die Daten sind auch weg.
Soll heißen : Die betreffende Datei ist deffekt.

Isses ne wichtige Systemdatei dann is dein Windows urplötzlich unbrauchbar.

Dann darf man entweder umständlich suchen oder Formatieren (Lowlevel natürlich wegen Def.Sektoren weil kein Smart)

Smart erkennt schleichende Sektoren und schreitet rechtzeitig ein..

Wer ähnliches ohne Smart haben will der müßte dann dauernd nen Skandisk auf Automatik im hintergrund laufen lassen was dann mindestens 30% Systemlast verursacht da es ja jede Lese/Schreiboperation überwacht.

Smart macht das schon in der Platte ohne OS und ohne Inkompatibilitäten.

Also so einfach als unfug kann man das nicht abtun.

Ich hab den mal testweise abgeschaltet und nen bischen rumgetestet (Diverse Benches,Plattenaktionen usw).
Der unterschied ist nicht messbar bzw. liegt innerhalb der üblichen schwankungen.(Hab alle Tests 5x gemacht und gemittelt.Außreisser wurden ignoriert)

Aber wenn man regelmäßig (Mind. Wöchentlich) Backup's fährt dann kann man sich es schenken.

Die frage ist wer überhaupt Backup's seines Systems macht ?

In meinem Bekanntenkreis kenne ich nur 2 die regelmäßig ne sicherung fahren.

Einen hab ich überreden können und der andere hats erst nach nem Totalverlust gelernt (JA,tut schon weh wenn 240 Gig an Video,Mp3 usw. plötzlich weg sind) dabei war das lustige das er vorher einen auf Popeye gemacht hat und hinterher fast am Heulen war :lol:

bei den restlichen sind 3 weitere die nur nach lust und laune Sichern.
Meist ne weile wenn es mal wieder gekracht hat und die letzte Sicherung schon Monate alt ist

Irgendwie finde ich es lustig wie einige alle möglichen Systemkomponennten hegen und Pflegen.
Da wird liebevoll gekühlt,Poliert,bemalt und beleuchtet.

Aber die HD darf meist Kochen bis se fast abfackelt.
Nichtmal ab und an etwas entstauben ist drinn.

Dabei ist die HD sozusagen das Ego des Systems.

Geht se inne Fritten dann ist ende.
Nix geht mehr.

Einfach austauschen reicht nicht dnn alle Daten sind dann im Nirvana.

also umständliches und Zeitraubendes Neuinstallieren ist angesagt.

Eine Deffekte Graka ist da rechtz flott in wenigen Minuten ersetzt und die Daten bleiben erhalten.

Sollte man mal im Hinterkopf ne runde überdenken