| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
IVI |
Erstellt: 0:20 am 14. Mai 2003 |
Zitat von SMPTE am 23:55 am Mai 13, 2003
aha ?!
dann sag ich mal folgendes:
ich hab nen kt266a (epox ep-8kha+) und da ist nen aktiver nbcooler , die die ganze nb abdeckt drauf.
den habe ich gegen den besagten zahlman getauscht (passiv) die temp ist gleich bzw machmal sogra 1°C besser, obwohl der passiv ist und deiner meinug nach nicht genug abdecken würde.
|
och, is ganz einfach:
1. der kt266a schmneißt nicht so viel wärme
2. die NB des KT266a ist kleiner als die vom NF2
3. dann kommt noch das übliche sazu (WLP, verarbeitung...)
ergo: dein post ist also kein argument |
|
SMPTE |
Erstellt: 23:55 am 13. Mai 2003 |
aha ?!
dann sag ich mal folgendes:
ich hab nen kt266a (epox ep-8kha+) und da ist nen aktiver nbcooler , die die ganze nb abdeckt drauf.
den habe ich gegen den besagten zahlman getauscht (passiv) die temp ist gleich bzw machmal sogra 1°C besser, obwohl der passiv ist und deiner meinug nach nicht genug abdecken würde.
|
|
IVI |
Erstellt: 22:30 am 13. Mai 2003 |
Zitat von xxmartin am 21:40 am Mai 13, 2003
@IVI
Dann wirste wohl dumm sterben müssen ... 
Wenn jeder erstmal alles selbst "erfahren" müßte, wären Erfahrungen nicht so wertvoll ...
Daß der Standardkühler besser ist, halte ich für ein arges Gerücht bzw. scheint 'ne Antwort von jemand zu sein, der keine Ahnung hat. Unzureichende NB/SB-Kühlung ist aber generell ein Prob der NF2-Boards.
Beim 8RDA+ ist der Standard-NB-Kühler absolut untauglich, da passiv, schlechtes Material, miserabel angebracht (zu wenig Paste, außerdem nur Silikon-Zeug) und die Kühlrippen sind viel zu weit auseinander. Das Teil hat im Endeffekt sogar deutlich weniger Kontaktfläche, als der Zalman. Und wenn die NB nicht in der Mitte heiß wird, warum ist dann beim Kühlkörper der massive Teil zufällig in eben dieser? 
Bei NF7 ist zwar Aktivlüfter drauf, der bei (meiner Meinung nach) horrender Lautstärke zwar akzeptabel kühlt, aber wie gesagt viel zu laut ist. Die Verteilung der Silikonpaste ist ebenfalls schlecht, außerdem ist der Kühlkörper unten viel zu dünn, um eine akzeptable Kühlleistung zu entfalten.
|
danke erstmal dafür, dass du mich als nub hinstellst.
1. ich habe ein 8NAX+, erzähl mir bitte nix von Temp-Probs!
2. nur weil ein kühler passiv ist (das ist ein "kühler" übrigens immer), muss er nicht automatisch schlecht sein
3. ich weiß auch nicht, was du gegen Alu hast, wahrscheinlich bist du sogar der meinung, dass ein passiv-kupfer-kühler besser wäre (in diesem falle "wärmekappazität" "Wärmestrahlung" "stefan boltzman"
4. der kühler ist zentriert, bei mir sehr gut mit WLP versorgt (es gibt unterschiede, es ist nicht immer schlecht!), die WLF der WLP dürfte uns beiden nicht bekannt sein, ich gebe aber zu bedenken, dass z.B. die "sch**** olle arctic silikon" die WLF der AS1 hat
5. flächenberechnung (rechteck vs. kreis -> schau mal ins tafelwerk!) -> der zalli hat weniger kontaktfläche (ich hab den vergleich, ich hab nämlich beide!)
6. es wäre "leicht sinnlos" einen kühler zu bauen, der in der mitte quasi nix hat (umständlich, teuer, man denke an die miese leistung)..., das argument, warum der kühler in der mitte also so dick ist, ist ergo kein echtes argument. natürlich wird die NB in der mitte am wärmsten, das wird aber auch die GPU meiner ATI (es lebe die Physik). dass die NB jedoch nur in der mitte heiss wird bzw. der rand vergleichsweise kühl bleibt, gehört ins märchenreich
7. über die konzipierung der NB-Kühlung gibt es ja nun viele meinungen, natürlich ist die beim 8RDA nicht optimal, aber: der standard-küko ist NICHT SCHLECHT !!! und erreicht mit nem kleinen lüfter eine sehr gute leistung (besser als die lösung bei Abit)
|
|
xxmartin |
Erstellt: 21:40 am 13. Mai 2003 |
@IVI
Dann wirste wohl dumm sterben müssen ...
Wenn jeder erstmal alles selbst "erfahren" müßte, wären Erfahrungen nicht so wertvoll ...
Daß der Standardkühler besser ist, halte ich für ein arges Gerücht bzw. scheint 'ne Antwort von jemand zu sein, der keine Ahnung hat. Unzureichende NB/SB-Kühlung ist aber generell ein Prob der NF2-Boards.
Beim 8RDA+ ist der Standard-NB-Kühler absolut untauglich, da passiv, schlechtes Material, miserabel angebracht (zu wenig Paste, außerdem nur Silikon-Zeug) und die Kühlrippen sind viel zu weit auseinander. Das Teil hat im Endeffekt sogar deutlich weniger Kontaktfläche, als der Zalman. Und wenn die NB nicht in der Mitte heiß wird, warum ist dann beim Kühlkörper der massive Teil zufällig in eben dieser?
Bei NF7 ist zwar Aktivlüfter drauf, der bei (meiner Meinung nach) horrender Lautstärke zwar akzeptabel kühlt, aber wie gesagt viel zu laut ist. Die Verteilung der Silikonpaste ist ebenfalls schlecht, außerdem ist der Kühlkörper unten viel zu dünn, um eine akzeptable Kühlleistung zu entfalten. |
|
IVI |
Erstellt: 19:38 am 13. Mai 2003 |
Zitat von SMPTE am 19:06 am Mai 13, 2003
@IVI : das ist ne tatsache !
|
ich hab ne philosophie: glaube erstmal nix. und falls doch, nur dann, wenns beweise gibt |
|
SMPTE |
Erstellt: 19:06 am 13. Mai 2003 |
@IVI : das ist ne tatsache !
|
|
Cynric |
Erstellt: 16:35 am 13. Mai 2003 |
...doppler....
(Geändert von Cynric um 16:39 am Mai 13, 2003) |
|
Cynric |
Erstellt: 16:33 am 13. Mai 2003 |
ok.
danke für die zahlreichen replys!
wie schauts mit der SB aus? langen tut er sicherlich, aber passt der ohne probleme oder muss ich irgendwas sägen? |
|
IVI |
Erstellt: 13:48 am 13. Mai 2003 |
Zitat von SMPTE am 13:09 am Mai 13, 2003
die NB wird aber nur in der mitte heiss !
|
wer sagt denn sowas?  |
|
SMPTE |
Erstellt: 13:09 am 13. Mai 2003 |
die NB wird aber nur in der mitte heiss !
|
![]() × |
