| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Tryptamin |
Erstellt: 14:26 am 3. Mai 2003 |
hi
im moment gibt es hier definitiv
http://shop1.pc2day.de/catalog/product_info.php/cPath/34_128/products_id/260?osCsid=1a5ae59959247acbe84488e0fc4921ba
Und auch bei overclockers.de
Mfg Andreas
Ps:aber am besten ist es bei overclockers in einer e-mail mit reinzuschreiben das du nur die ch-5 willst:9 |
|
Spacefish |
Erstellt: 3:01 am 1. Mai 2003 |
| Alles klar @ivi, hast wohl recht. Ich wollte das vom Post schreiben, hab da wohl was durcheinandergebracht. |
|
Manni |
Erstellt: 1:36 am 1. Mai 2003 |
und wo gibts die ch-5 ?
in den Shops schreiben die nur Twinm/Winb...fertig...! |
|
IVI |
Erstellt: 0:32 am 1. Mai 2003 |
Zitat von Spacefish am 22:00 am April 30, 2003
Denke schon, 2x256 werden nur empfohlen, weil die meisten erstmal nur 512 MB haben wollen, reichen momentan ja noch. Und 2 weil DU dann Dual-Banking betreiben kannst.
Außerdem kannst DU dann leichter aufrüsten, ein 512 MB Riegel dazu und Du hast 1024 mit Dual-Banking.
Kannst DU aber auch gleich 2x512 MB nehmen.
|
also entweder DUAL-CHANNEL oder TWINBANKING, aber nicht DUAL-Banking, das können nämlich alle board, die 2 Bänke unsterstützen und somit sogar steinalte ALIs und VIAs mit (theoret.) einem Slot |
|
Spacefish |
Erstellt: 22:00 am 30. April 2003 |
Denke schon, 2x256 werden nur empfohlen, weil die meisten erstmal nur 512 MB haben wollen, reichen momentan ja noch. Und 2 weil DU dann Dual-Banking betreiben kannst.
Außerdem kannst DU dann leichter aufrüsten, ein 512 MB Riegel dazu und Du hast 1024 mit Dual-Banking.
Kannst DU aber auch gleich 2x512 MB nehmen. |
|
Overfly4 |
Erstellt: 19:20 am 30. April 2003 |
Mal ne kurze Zwischenfrage.
Es wird oft empfohlen 2x256 PC 3200 MB Winbond BH5 zu nehmen, mit 2x 512 MB geht's doch genau so gut oder? |
|
IVI |
Erstellt: 15:51 am 30. April 2003 |
Zitat von Hejatz am 12:18 am April 30, 2003
Zitat von skynet am 0:12 am April 30, 2003
Zitat von theexe am 14:12 am April 29, 2003
wobei selbst die bh's net sonderlich warm werden ;]
|
meine verbennen fast bei 460MHz und 3.1V
|
ok da sagen wir mal nix zu 
@ ivi so kanst du da nicht ran gehen! es gibt 3,6ns graka rams die laufen 300MHz und dann is schluss es gibt aba auch welche die tun noch bei 350 geplegt ihren dienst! und da is auch die bauweise von hoher bedeutung! mit mathe brauchst du da nicht anfangen
|
1. hab ich bereits zum thema selektion geschrieben
2. ist nicht immer das drin (drunter), was drauf steht (man denke nur mal an "PC3000" welche größtenteils sehr gute 2700er sind/waren) |
|
Hejatz |
Erstellt: 12:18 am 30. April 2003 |
Zitat von skynet am 0:12 am April 30, 2003
Zitat von theexe am 14:12 am April 29, 2003
wobei selbst die bh's net sonderlich warm werden ;]
|
meine verbennen fast bei 460MHz und 3.1V
|
ok da sagen wir mal nix zu
@ ivi so kanst du da nicht ran gehen! es gibt 3,6ns graka rams die laufen 300MHz und dann is schluss es gibt aba auch welche die tun noch bei 350 geplegt ihren dienst! und da is auch die bauweise von hoher bedeutung! mit mathe brauchst du da nicht anfangen |
|
IVI |
Erstellt: 1:42 am 30. April 2003 |
5ns = 5ns = math. richtig
wie esd mit der realen leistungsfähigkeit aussieht, ist natürlich ne recht selektive sache, aber einfach zu denken, dass die CH5 immer und locker höher gehen als die BH5 ist ein fehler!!! |
|
skynet |
Erstellt: 0:14 am 30. April 2003 |
Zitat von IVI am 20:37 am April 29, 2003
wenns um die OC-bility geht, dann sind 5ns weiterhin 5ns, ob nun in 21, 18 oder 13er FT is egal.
|
eben net, nen AMD 2100+ ist auchnet nen AMD 2100+, nen palomino wird immer schlechter zuclocken sein als nen tbred "B"
(Geändert von skynet um 0:14 am April 30, 2003) |
![]() × |
