Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
SirHenry Erstellt: 1:26 am 31. Aug. 2001
ne nen ne ......       mal ein ganz klares Beispiel:


angenommen ich habe einen    TB-c   1,4 GHz

ein  EliteGroup SIS 735      oder sonst was für ein
Mainboard das  BEIDE -RAM-Typen unterstüzt.

Test 1         ich stecke    256 MB  SDRAM  PC133 CL2 rein
Test 2         ich stecke    256 MB  DDR-SDRM PC266 CL2 rein

wie gross ist da der unterschied bei 3DMark oder Spielen?

z.B.    Quake3 in 1024....blabla bla.........

sind das 5-10  fps mehr   bei DDR-RAM ????
Gunnie Erstellt: 1:21 am 31. Aug. 2001
Würde ich auch behaupten wenn ich einen TB-B hätte und mit 100MHz rumkrepeln müßte:biglol:
fowel Erstellt: 20:30 am 30. Aug. 2001
Die Leistung von DDR-Sdram ist fast genau so wie Sdram, meine Beurteilung: Sdram iss besser!

cu fowel
Eurofalter Erstellt: 20:10 am 30. Aug. 2001
hehe, 1,33Mhz *bg*

also soweit ich weiss, ist der Unterschied beim spielen ca 10%, wie ja auch schon gesagt wurde, aber bei zB DVD Rippen oder generell bei Anwendungen, die den RAM Speicher stark ausnutzen, soll das Ergebnis noch größer sein. Wobei ich nicht weiss, warum man noch den "alten" Ram nehmen sollte, da der Preisunterschied wohl momentan fürn Ar*** ist.
Natürlich, wenn man das MB nicht wechseln will/muss, sollte man abwägen, was man machen sollte. Kommt halt drauf an, was man mit dem PC macht.
Gunnie Erstellt: 18:54 am 30. Aug. 2001
@ Henry
Wenn du dein System mit 100MHz fährst kannst du getrost auch guten OC-SD-RAM nehmen.
Den Leistungsvorteil des DD-RAM bemerkst du -bzw. deine Anwendungen und dein System- erst wenn du mit 133MHz, also ab den TB-Cs arbeitest.

@System
entweder ist dein System völlig falsch konfiguriert oder du hast tatsächlich einen 1,33MHz Prozz erwischt.
Die Frage ist: Wer stellt so einen Prozz heute noch her:confused::lol: und...
wieso ist er nicht spürbar langsamer als dein 266MHz Prozz:confused::lol::roll:
Weniger Antworten Mehr Antworten
Julian Erstellt: 16:50 am 30. Aug. 2001

Zitat von System am 3:38 pm am Aug. 30, 2001[
Also mein alter pc: 266mhz, 128mb-sd
mein neuer 1,33mhz, 256mb-ddr

mit 1.33 MHZ kann man auch keinen unterschied merken:biglol:
System Erstellt: 15:38 am 30. Aug. 2001
Hmmm
Also mein alter pc: 266mhz, 128mb-sd
mein neuer 1,33mhz, 256mb-ddr
feeling: ehrlich gesagt, hab ich keinen großen Unterschied bemerkt!!!!
klingt zwar undglaubwürdig, is aber so!
...
eigentlich is es wurscht, wobei ich mir trotzdem eher ddr als sdr RAM holen würde, da ddr, doch die höhere performance bringt(wenn auch minimal)
cu
system
daniel2345 Erstellt: 0:32 am 30. Aug. 2001
also als der DDR rauskam, sprach man von 10% mehr leistung. das war auch durch benchies(3dmark) belegt.
aber genauer weiß ichs nich
SirHenry Erstellt: 0:24 am 30. Aug. 2001
Wie siehts aus?

Gibt es genaue Zahlen?
Angenommen ich habe zwei gleiche Systeme -
das eine mit  DDR-SDRAM  und das andere mit SDRAM
wieviel  Prozent unterschied bekommt man?

Hat das vielleicht mal jemand an einem
DDR/SDRAM-MoBo  ausgetestet?  
Das  Eltitegroup mit dem SIS735  unterstüzt doch beide
RAM-TYpen -  hat da jemand ein paar Ergebnisse?
×

Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.