Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
BUG
Erstellt: 2:27 am 30. Aug. 2001
...hmm, das Problem ist doch ein ganz anderes, wieviel willst du ausgeben?
Für die Kryo spricht nur der Preis und eventuel das aufkommende bzw. immer mehr werdende Overdraw in den neuen Spielen. Der Nachteil ist das die Karte in 16 BIT genausoschnell rendert wie in 32 BIT und wenns mal ruckeln sollte hilft es nix von 32 auf 16 runter zu schallten, das ist ein klarer Vorteil der GFeforce GTS. Ausserdem gibt es noch so einige Treiberprobleme.
An deiner stelle würde ich nur zu Kryo2 greifen wenn du sie für ca 200 - 230,-DM erwerben kannst. Wenn du eh mehr Geld ausgeben willst nimm ne Geforece Pro von PowerColor diese Firma ist in Asien sowas wie für uns Asus oder Elsa. Die PowerColor Geforce GTS Pro 64,-MB DDR-RAM bekommt man schon für 299,-DM und sollte in den Meisten Spielen schneller sein als die Kryo2. Von PowerColor gibt es auch eine Kryo2 mit 32 MB für ich glaube 209,-DM. Eine Geforce für mehr Geld zu kaufen ist schwachsin, das Geld wäre völlig flasch investiert. Aber wenns noch etwas mehr sein sollte dann kauf dir die ATI Radeon2 8500, die gibt es bzw wird in einigen läden schon ab 610,-DM angeboten, aber leider ist sie noch nicht verfügbar. Die Geforce 3 ist völlig überteuert und ihr Geld nicht wirklich im vergleich zur Leistung wert.
cu BUG
JamesButler
Erstellt: 1:30 am 30. Aug. 2001
..........is nich Dein Ernst,oder?
SirHenry
Erstellt: 0:22 am 30. Aug. 2001
ich kann nur sagen:
fuc* auf NVidias Preispolitik !!!!
und daher würde ich zur Kyro2 greifen.
1. Die Leistung: Eine Kyro2 kann man von der Leistung ungefähr mit einer GeForce2 Pro vergleichen.
Der Vorteil der Kyro2 liegt aber auch darin das sie bei ALLEN Spielen (also auch bei älteren ohne T&L) sehr viel Speed bringt !!!
2. Die Kyro2 ist extrem-günstig! für 270.-DM gibt es KEINE GeForce2-Pro/Ultra
Also! Kyro2 ROCKZ !! So schnell wie GeForce2 Pro und trotzdem billiger!!!
würd mir eine Kyro II holen, hab selber eine und bin mehr als zufrieden damit
JamesButler
Erstellt: 0:06 am 29. Aug. 2001
Ganz klar 'nen GeFrosch! Ich hab 'ne Pixelview GTS Pro 64 am rennen,die kriegste schon für unter 400.- nachgeworfen un die flutscht wie 'n Zäpfchen......200@250 und 400@460,das ist Ultra-Niveau und damit <------------------kommtse im 3D Mark 2000 auf 86xx und im 2001 auf 4xxx
NBKristopher
Erstellt: 22:18 am 28. Aug. 2001
Also ich würde auch eher ne GeForce holen, weil DDR-Ram ist
Breaker10
Erstellt: 22:09 am 28. Aug. 2001
Ich würde auch eher zu einer geForce 2 Pro greifen,
zudem die Kyro II auch keinen T&L (2) standart hat.
Und übertackten lässt die sich auch sehr gut durch DDR
Ram hat die Kyro nicht.
Schamlippenrocker
Erstellt: 21:38 am 28. Aug. 2001
Ich bin mit meiner kyro 2 voll zu frieden. Also wenn ich mir so einige tests angucke schlägt sie die gts öfters. Und ne pro ist villeicht in einigen Benches noch besser. Aber vom preis/leistung kann ich dir die kyro 2 empfehlen. Ausserdem kommen bestimmt bald treiber für sie raus die dann ungefähr gleiche leistungsschüber noch bringen wird wie es die deto´s mit fen geforce katen gemacht haben. Nur jetzt ist aus denen nicht mehr rauszuholen. Mit treiber meine ich. Aber mit der Kyro 2 siehst anders aus
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen