Ja und? Das heisst ja nur das beide SATA Controller synchron laufen, mehr nicht. Ausserdem haben die Seagate nur max 570 MBits/sec Also arg viel ist da nicht mehr zu hohlen. Ausserdem hab ich die SATA Platten auch einzeln ohne Raid gemessen, nen unterschied dazu gabs nicht!
Gruß BP
knuerstel
Erstellt: 17:19 am 2. April 2003
Sag mal, oben steht die beiden HDDs laufen im RAID 1. Wenn es wirklich so ist ist mir klar das die nicht schneller sind im Raid, da die Daten auf die zweite Festplatte nur gespiegelt werden...Du musst Raid 0 nehmen!
Oder hab ich jetzt was übersehen?
BlackPixel
Erstellt: 16:56 am 2. April 2003
Naja, auch einzeln gemessen sindse nicht schneller
Hab mich jetzt für die IDE Variante mit 2 Maxtor DiamondMax Plus 9 mit je 120 gig entschieden...
Gruß BP
Deathblow DoG
Erstellt: 15:07 am 2. April 2003
seagate hat nen raid bug die platten sind sehr mies im raid, du kannst se zu seagate schicken die machen dann ein firmeware update
BlackPixel
Erstellt: 13:01 am 2. April 2003
So, jetzt hab ich mal was ein bissle getestet.
Seagate Barracuda ATA IV ST380012A bringts auf 44 MB / sek (UDMA 100, 80gig)
Seagate Barracuda ATA V ST360015A bringts auf 42 MB / sek (UDMA 100, 60gig)
Maxtor DiamondMAX Plus 9 ATA brints auf 55 MB / sek (UDMA 133, 120gig)
und meine 4 Seagate Barracuda SATA V ST3120023AS Serial ATA 150 bringens jeweils nur auf 43 MB / sek.
Kann doch nicht sein, oder? Hat noch jemand ne Idee?
Cu BP
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen