OCinside.de PC Forum > Antworten in PIII 1100MHz vs. Via C3 1000MHz

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Mxgic	Erstellt: 11:08 am 25. März 2003
	VIA C3 Notebooks gibts meines Wissens nur bei egay. Habe noch nie erlebt, dass sowas freiwillig jemand an Kunden verkauft hat, die er nochmal grüssen will. Finger weg!
Slidehammer	Erstellt: 9:57 am 25. März 2003
	lass es mit dem C3! ein Kumpel hat so ein Teil - supersch.... Der ist ja fast so grottenlahm wie mein P2 266 Notebook.
BDKMPSS	Erstellt: 8:36 am 25. März 2003
	1)Hängt davon ab was du machen willst: Für Texte und son schmuss un Strategie spiele (net 3D): C3 (lange "arbeiten" mit nem Accu) Für Gamez (schon 3D aber max 1 Jahre alte (es sei den ordentliche 3D-Chip): P3 (aber immer mit steckdose) 2) Wird der C3 überhaupt vom bios des notebooks unterstützt?? (Geändert von BDKMPSS um 8:37 am März 25, 2003)
Dan270874	Erstellt: 6:08 am 25. März 2003
	naja vom stromverbrauch sind die vias ja gut... gg da iss nen transmeta aber noch besser, bei etwas besserer leistung... mfg Dan
qay	Erstellt: 21:03 am 23. März 2003
	hm hab mir das jetzt mal mit sandra angeguck tja besser lassen mit so einem via!

Weniger Antworten Mehr Antworten

gamerx15	Erstellt: 20:34 am 23. März 2003
	jo, die c3s haben eine schlechte performance! hab da ma son vergleich gesehn, da war der via c3 1000mhz langsamer als ein duron 600. bei sisoftsandra kann man unter dem cpu benchmark auch die leistung des c3s mit anderen vergleichen!
BUG	Erstellt: 20:23 am 23. März 2003
	..der C3 mit ca 933 MHz (133 MHz FSB) liegt in etwa auf Celeron 400 (66 MHz FSB) niveau. cu BUG (Geändert von BUG um 20:24 am März 23, 2003)
qay	Erstellt: 20:20 am 23. März 2003
	moin habe ein notebook mit p3 1100/100/256 habe ein via c3 1000/133/64 in augenschein genommen, der hat 1/3 des verbrauchs vom p3 also optimal für ein notebook. aber wie sieht das mit der leistung aus? ist die vergleichbar/besser oder absturz? greetz qay